S** A*********
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B**************
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta Sas Ana Rodica în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B************** şi, în consecinţă: respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind anularea adresei nr.BNG-REG-21081-2016/13.10.2016;- obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 7227 lei achitată la data de 6.01.2016, cu titlu de timbru mediu, plus dobânda fiscală prevăzută de dispoziţiile art. 124 alin.(1) şi alin.(2) coroborat cu dispoziţiile art.120 alin. (7) din Codul de procedură fiscală, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă.Obligă pârâta să plătească reclamantei şi suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de A************ J******** A F********* P****** B************** împotriva Administraţiei Fondului Pentru Mediu, şi obligă chemata în garanţie să plătească acesteia sumele menţionate anterior – timbru mediu, dobânda fiscală şi cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 din Codul de procedură civilă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2017.
Hotarare 175/2017 din 28.02.2017citare reclamant
Incheiere de sedinta din 17.01.2017