B***** I*****
ReclamantB***** I*****
ReclamantB***** G******
ReclamantD****** M*******
ReclamantU******* A************ T********** T******
PârâtRespinge, pe excepţia inadmisibilităţii, acţiunea civilă formulată de reclamanta B***** I*****, în contradictoriu cu pârâtul MARTA COSMIN-FLORIN;respinge , pe excepţia autorităţii de lucru judecat, în baza art. 430,432, raportat la art. 435 alin.1 Cod procedură civilă,a inadmisibilităţii şi a lipsei de interes ,acţiunea civilă formulată de reclamanţii B***** I*****, B***** G****** şi D****** M******* ( fii defunctului Banciu Olimpiu), în contradictoriu cu pârâtul MARTA COSMIN-FLORIN . Admite cerere de intervenţie în interesul pârâtului Marta Cosmin Florin , formulată de intervenineta Boian Marioara –Nicoleta. În baza art. 453, 455 Cod procedură civilă , obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 1000 lei către pârâtul Marta Cosmin Florin, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 453, 455 Cod procedură civilă , obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 200 lei către intervenineta Boian Marioara –Nicoleta , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2017.
Hotarare 436/2017 din 13.09.2017Termen pentru a se observa înscrisurile depuse şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Termen pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de reprezentanta pârâtului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Termen ăn vederea precizării cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017