Dosar 2073/110/2016 din 03.11.2016

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2073/110/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 12:00

    Complet: JCP10
  • Desfiinţează hotărârea

    Decizia 128/C - În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţiile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ - DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău şi de contestatorul G******* I*** R***, împotriva sentinţei penale nr.359/D din 11.10.2016, pronunţată de Tribunalul Bacău în soluţionarea dosarului nr.2073/110/2016. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată şi, reţinând cauza spre judecare, hotărăşte următoarele: În temeiul art.583 alin.1 C.pr.pen., coroborat cu art.585 alin.2 C.pr.pen., declină sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Tribunalului Bacău de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepselor aplicate contestatorului G******* I*** R***, precum şi de contopire a acestora, în favoarea Judecătoriei Bacău – Secţia Penală. Trimite cauza la Judecătoria Bacău – Secţia Penală pentru a soluţiona, ca instanţă de fond, sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Tribunalului Bacău de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepselor aplicate contestatorului G******* I*** R***, precum şi de contopire a acestora, astfel cum sunt acestea prevăzute în sentinţa penală nr.479/31.03.2016 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul 8033/180/2015, definitivă prin neapelare la 19.04.2016, sentinţa penală nr.119/D/2016 din 29.03.2016 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul 1442/110/2015, rămasă definitivă prin neapelare la 12.04.2016, precum şi sentinţa penală nr.167/D2015 din 17.04.2015 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul 2538/110/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului conform art.272 C.pr.pen. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016

    Hotarare 128/2016 din 13.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD