P** D******* P* A********** R*********** D******* A******** D********* A*** C*** A** A******* B****** V******* S***
ReclamantD********* E****
PârâtRespinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de pârâta D********* E****. Admite ca întemeiata exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de pârâta D********* E**** si în consecinta: Respinge actiunea civila formulata de reclamantul DRAGOMIR ADRIAN-PFA,prin reprezentant conventional avocat Busuioc Vasilica,în contradictoriu cu pârâta D********* E****,prin reprezentant conventional avocat Ionita Maria,dreptul material la actiune fiind prescris. Obliga reclamantul la plata catre pârâta a sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariul avocatului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicarii hotarârii, potrivit prevederilor 466 alin.1 si art.468 alin.1 cod proc.civila. Cererea de apel se depune la Judecatoria Pogoanele,sub sanctiunea nulitatii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civila. Pronuntata astazi, 20 decembrie 2019,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 716/2019 din 20.12.2019Amâna pronuntarea hotarârii la data de 20 decembrie 2019 pentru a se revedea materialul probator si notele scrise depuse de aparatorii partilor. Pronuntata ,astazi,16 decembrie 2019,prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civila,amâna la data de 16 decembrie 2019,ora 12,00 pronuntarea hotarârii în cauza civila formulata de reclamantul PFA DRAGOMIR ADRIAN,prin reprezentant conventional avocat Busuioc Vasilica,în contradictoriu cu pârâta D********* E****,prin reprezentant conventional avocat Ionita Maria, pentru ca aparatorii partilor sa depuna note scrise.. Pronuntata ,astazi, 2 decembrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019amâna judecarea cauzei în vederea administrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Respinge ca neîntemeiata sesizarea grefei instantei privind repunerea pe rol a cauzei civile cu nr.de mai sus formulata de reclamanta PFA DRAGOMIR ADRIAN,prin reprezentant conventional avocat Busuioc Vasilica, în contradictoriu cu pârâta D********* E****, prin reprezentant conventional avocat Ionita Maria. Mentine masura suspendarii cursului judecatii dispusa prin încheierea din data de 11.09.2017. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanta ierarhic superioara,respectiv la Tribunalul Buzau,cât timp dureaza suspendarea judecarii cursului procesului. Cererea de apel se depune la Judecatoria Pogoanele,sub sanctiunea nulitatii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civila. Pronuntata în sedinta publica,astazi,21 mai 2018.
Incheiere suspendare din 21.05.2018În temeiul prevederilor art.413 alin.1 pct.1 cod proc.civila,suspenda judecata cauzei civile formulate de reclamanta PFA DRAGOMIR ADRIAN,prin reprezentant conventional avocat Busuioc Vasilica, în contradictoriu cu pârâta D********* E****,prin reprezentant conventional avocat Ionita Maria, pâna la ramânerea definitiva a hotarârii ce se va pronunta în dosarul nr.893/282/2017. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanta ierarhic superioara,respectiv la Tribunalul Buzau,cât timp dureaza suspendarea cursului judecarii procesului. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Pogoanele. Pronuntata în sedinta publica,astazi,11 septembrie 2017.
Incheiere suspendare din 11.09.2017În vederea administrarii probelor solicitate de pârâta, prin aparator. Proroga pronuntarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului formulata de reclamanta, prin aparator, dupa audierea martorilor deja încuviintati. Dispune efectuarea unei cercetari la fata locului pentru data de 8.09.2017, orele 10,00.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În temeiul prevederilor art.400 cod proc.civila,repune pe rol cauza civila formulata de reclamanta PFA DRAGOMIR ADRIAN în contradictoriu cu pârâta D********* E**** pentru a se pune în discutie,în vederea solutionarii exceptiilor invocate,a necesitatii completarii probatoriului. Stabileste termen de judecata la data de 26 iunie 2017,cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica,astazi,19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.civila,amâna la data de 19 iunie 2017,ora 14,00 pronuntarea asupra exceptiilor invocate de pârâta D********* E**** pentru ca aparatorii partilor sa depuna concluzii scrise. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei,conform prevederilor art.396 alin.2 cod proc.civila. Pronuntata în sedinta publica, astazi,12 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Amâna judecarea cauzei pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pentru a se formula un punct de vedere fata de precizarile depuse de reclamant, respectiv pentru a se administra proba cu martori solicitata de reclamant, instanta dispune amânarea judectii cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amana judecata cauzei pentru ca reclamantul sa precizeze temeiul de drept al cererii si punctul de vedere privind suspendarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Amâna judecarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Instanta în temeiul art. 227 alin. 3 Cod pr. civila recomanda medierea. Estimeaza durata procesului la 3 luni.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017