K****** A**** Z******
InculpatH***** T*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul KAZ la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 296/2012 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3188/328/2012, definitivă la 03.07.2012. În temeiul 15, din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din vechiul Cod penal REVOCĂ beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 296/2012, pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 397, alin. 1, art. art. 25 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. art. 1357 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HT, astfel: - dispune restituirea către partea civilă a CD-playerului model CDX-F5500 şi a farului în carcasă metalică neagră, obiecte ridicate de la inculpat în data de 19.09.2013 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare; - obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 900 de lei cu titlu de daune materiale. Dispune restituirea către inculpatul KAZ, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, a feţei detaşabile de CD-player marca Sony împreună cu carcasa de păstrare, obiecte ridicate de către instanţă la termenul de judecată din 15.10.2016. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 450 lei(150 – în cursul urmăririi penale, 300 - în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului desemnat din oficiu av. Varga Petru în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2016.
Hotarare 363/2016 din 17.10.2016Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 17.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 21.09.2016audiere martori
Incheiere de sedinta din 03.08.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 06.07.2016