S******* G****** M********* S**
DebitorS* A***** T**** S**
ContestatorP** I********* S*** A************ J******* A* S* S******* G****** M********* S**
IntimatAdmite în parte contestaţia. Dispune înscrierea creditoarei AFIMIR TRADE SRL în tabelul creanţelor debitoarei S******* G****** M********* S** cu suma de 705.782,73 lei în categoria creanţelor chirografare potrivit art. 161 pct. 8 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2018.
Hotarare 702/2018 din 09.02.2018amână pronunţarea la data de 09.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.10.2017în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.06.2017în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.02.2017În temeiul art. 254 alin. 5 NCPC dispune efectuarea a două expertize tehnice în specialitatea construcţii având ca obiective: A. să se stabilească detaliat, pe etape de execuţie, lucrările realizate de contestatoarea AFIMIR TRADE SRL în temeiul contractului de prestări servicii nr. 1/30.10.2014, pentru obiectivul OLITEX-FOCŞANI, jud. Vrancea, precum şi contravaloarea acestora. - să se precizeze dacă lucrările asumate contractual au fost executate integral, în caz contrar să se precizeze în ce măsură au fost executate. B. să se stabilească detaliat, pe etape de execuţie, lucrările realizate de contestatoarea AFIMIR TRADE SRL în temeiul contractului de prestări servicii nr. 15/11.11.2014, pentru obiectivul din loc. Gătaia, jud.Timiş, precum şi contravaloarea acestora. - să se precizeze dacă lucrările asumate contractual au fost executate integral, în caz contrar să se precizeze în ce măsură au fost executate. Respinge în rest obiectivele solicitate de către părţi. Având în vedere că obiectivele ce urmează a fi expertizate se situează în localitatea Gătaia, jud.Timiş şi în oraşul Focşani, jud. Vrancea, instanţa dispune , cf. art. 261 alin. 2 şi art. 340 NCPC efectuarea expertizei prin comisie rogatorie de către Tribunalul Vrancea şi Tribunalul Timiş. Se va emite adresă către Tribunalul Vrancea şi Tribunalul Timiş în vederea administrării probei cu expertiza tehnică. Acordă termen la data 9.02.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016în vederea administrării probei cu expertiza acordă teremn la data de 09.02.2016 şi reţine cauza în pronunţare cu privire la obiective şi cu privire la solicitarea de efctuare a lucrării de expertiză prin comisie rogatorie având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţare la data de 07.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016în vederea discutării obiectivelor propuse şi în vederea desemnării unui expert care să efectueze expertiza încuviinţată în cauză, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru a da posibilitate contestatoarei de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către intimată, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru a da posibilitate contestatoarei de a face dovada calizăţii de reprezentant a apărătorului ales, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.05.2016