T***** C***** A********
InculpatV***** A***** L********
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul Tănase Cornel Alexandru, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 336 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin S.P. 276/14.02.2017, a Judecătoriei Piteşti, def. prin neapelare, la data de 07.03.2017, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere şi pentru care s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b şi i, pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art.97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an, aplicată prin Sentinţa penală nr. 276 /14.02.2017 a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 276/14.02.2017, a Judecătoriei Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă , în total 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin S.P. 276/14.02.2017, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice vehicul, pe o perioadă de 2 ani; de la rămânerea definitivă a S.P. 276/14.02.2017 a Judecătoriei Piteşti, respectiv, data de 07.03.2017. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 276/14.02.2017, a Judecătoriei Piteşti, respectiv, data de 07.03.2017. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Tănase Cornel Alexandru, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Tănase Cornel Alexandru, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, respectiv în cadrul Primăriei oraşului Mioveni, sau în cadrul Consiliului Local Mioveni. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357, 1385 C.Civ. şi art. 1391 C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă , Văduva Andrei Laurenţiu, şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 1942/2017 din 09.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 09.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 26.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Ia act de faptul ca persoana vatamata se constituie parte civila cu suma de 5000 Euro reprezentând daune morale. Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar. Ia act ca partea civila nu solicita încuviinţarea de noi probe in afara celor de la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului Amână judecarea cauzei la 12.10.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Încuviinţează cererea formulata de aparatorul inculpatului si va acorda un ultim termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa pregătească apărarea, avand in vedere si posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabila Amână judecarea cauzei la 07.09.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Încuviinţează cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia sa îsi angajeze aparator ales, dar si pentru o eventuala soluţionare pe cale amiabila a litigiului. Se ataseaza sentinţa penala nr. 276/2017 pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive. Amână judecarea cauzei la 15.06.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Se citează inculpatul cu mandat de aducere pentru ca acesta sa se prezinte la instanţa si sa isi exprima poziţia procesuala. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017