C**** R*****
PetentP************ R*****
IntimatIn baza art. 104 alin.9 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul C**** R***** împotriva încheierii nr.951/5.09.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. In baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016
Hotarare 2649/2016 din 15.11.2016Amână pronunţarea la 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.10.2016