S******* A***** G******
IntimatP****** B*** R****** S*
ApelantP****** B*** R****** S* - S******** C***********
ApelantAdmite apelul formulat de apelului formulat de apelanta P. B.R. SA, in contradictoriu cu intimatul Ş. A. G., împotriva sentinţei civile nr. 4847/19.05.2016, pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2083/211/2016,pe care o schimba in parte, dupa cum urmeaza : Constată caracterul abuziv si nulitatea absoluta doar a următoarelor clauze din Contractul de împrumut pentru refinantarea unui credit de consum nr. 13o1o2Go15o52864o din 12.05.2008: Art. 3.2; 3.3 şi 3.4 referitoare la dobândă şi modalitatea de calcul a acesteia- Art. 4 referitor la comisionul de acordare credit, Art. 5 referitor la comisionul de rambursare în avans, Art. 8.6 doar teza finala, respectiv ,, Banca are dreptul sa revizuiasca nivelul penalitatilor in functie de politica sa de creditare. Noile nivele ale penalitatilor vor deveni aplicabile si opozabile imprumutatului si imprumutatului solidar, prin afisare la sediile unitatilor teritoriale ale bancii. Imprumutatul , imprumutatul solidar si banca agreeaza ca dovada afisarii noilor nivele ale penalitatilor va putea fi facuta cu orice document/evidenta produsa de banca”,Art. 10.5 , Art. 12.1 doar ultimele trei cazuri de neindeplinire , respectiv linia/pozitia nr. 6,7,8. Obligă pârâta P. B. R. SA la restituirea catre paratul Ş. A. G.doar a sumei încasate cu titlu de comisionul de acordare. Respinge celelalte cereri ale reclamantului Ş. A. G.. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Obliga intimatul Ş. A. G.E sa plateasca apelantei P. B.R. SA suma de 190,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel, reprezentand taxa de timbru. Respinge apelul incident formulat de catre apelantul Ş. A. G., formulat in contradictoriu cu intimatele P. B. R. SA, si P. B. R. SA Sucursala Cluj - Marăşti, împotriva sentinţei civile nr. 4847/19.05.2016, pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2083/211/2016, împotriva sentinţei civile nr. 4847/19.05.2016, pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 2083/211/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2018.
Hotarare 375/2018 din 12.02.2018Suspendat în baza art. 411 Cod Procedură Civilă până la soluţionarea cauzei C186/2016 aflată pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 22.05.2017