O** B*** R****** S*
Intimat ReclamantL****** A***** C******
Apelant PârâtL****** I****
Apelant PârâtL****** M*****
Apelant PârâtRespinge apelul înfăţişat sub auspiciile dispoziţiunilor art.7 alin.3 din Legea nr.77/2016, conjugate în lumina dispoziţiunilor art.2 din Legea nr.77/2016 cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep., de apelanţii (consumatori): d-na Ancuţa-Camelia Nicolae-Logigan, cu domiciliul indicat în ()- prin mandatar cu procură specială d-na Mineta Logigan, cu domiciliul indicat în com.Suseni, sat Suseni, str.Principală, nr.472, jud.Mureş, d-na Mineta şi dl.Iosif Logigan, ambii cu domiciliul comun tocmai pomenit în (), în contradictoriu cu contestatoarea (comerciantă/profesionistă) insituţie de credit „OTP Bank România”S.A., cu sediul profesional indicat în mun.Bucureşti, str.Buzeşti, nr.66-68, sector 1, cu sediul procesual declarat în mun.Bucureşti, Calea Griviţei, nr.54, sector 1 – persoana desemnată cu preluarea corespondenţei judiciare fiind (prezumat) chiar avocatul ales – dl.Doru Trăilă şi, în consecinţă: Păstrează sentinţa nr.1005/09.09.2016 pronunţată în dosarul nr.2084/289/2016 de Judecătoria Reghin. Fără speze judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2017, ora 15,oo, sala 24 a ribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 179/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017