A******** I***
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P****** S****
Parte civilăÎndreptat eroarea materială.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2017În baza art. art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 republicată, rap. la art. 9 alin 2 din Legea 241/2005 republicată ,cu aplicarea art. 41,42 Cod Penal 1969 ?i cu aplicarea art. 5.C.penal., condamnă pe inculpatul A I, la o pedeapsă de - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c (dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. În baza art.272 alin 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 rep. cu aplicarea art. 41,42 Cod Penal 1969 ?i cu aplicarea art. 5 .C. penal., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de administrator a la o pedeapsă de - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de folosirea cu rea credinţă , de bunuri sau creditul de care se bucură societatea , într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu , precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c (dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. În baza art.33 lit.a , art.34 lit. b C.pen 1969, şi art.35 C.pen, contopeşte pedepsele principale de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală şi de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de folosirea cu rea credinţă , de bunuri sau creditul de care se bucură societatea , într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu, precum şi pedepsele complementare de 2 ani şi respectiv de 1 an de interzicere a drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit.a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p. Constată că faptele sunt concurente cu fapta de înşelăciune pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 972/5.06.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015 , şi în consecinţă : În baza art.85 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 972/5.06.2015 a Judecătoriei Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin 1,3 şi 4 cu aplicarea art.74 alin 2 şi art. 76 lit. c C.pen . 1969 , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal În baza art. 36 alin. 1 şi 2 şi art. 34 lit. b şi cu aplicarea art.35 alin 1 C.pen, contopeşte pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 972/5.06.2015 a Judecătoriei Braşov, cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare , precum şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c ( dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p., după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza 2 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), lit. c (dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale) C.p., ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale .. Constată că partea responsabilă civilmente SC Alcomchim Impex SRL Sibiu a fost radiată . În baza art. 19 al.1 C.p.p., art. 397 al.1 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 726.413 lei ( din care debit 625.861 lei reprezentând impozitul pe profit în sumă de 60.169 lei şi TVA în sumă de 565.692 lei, precum şi accesoriile în cuantum de 100.565 lei), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, până la data plăţii. Respinge celelalte pretenţii. Constată că pentru suma de 3.410.108 lei datorata de inculpat şi rezultată din săvâr?irea faptei de folosire cu rea credinţă, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul propriu, nu există constituire de parte civilă. În baza art. 118 lit. e C.p.. 1969 confiscă de la inculpatul A******** I*** suma de 3.410.108 lei. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii a dispozitivului prezentei hotărârii judecătoreşti, la data rămânerii definitive a acesteia pentru a se face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. În baza art. 4 al.1 ?i art. 5 al.1 ?i 3 din Ordonan?a Guvernului nr. 39/26.08.2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent în a cărui rază teritorială î?i are domiciliul fiscal contribuabilul sanc?ionat, respectiv Direcţia Generale Regionale a Finanţelor Publice Bacău, în vederea înscrierii în cazierul fiscal, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 republicată şi actualizată dispune comunicarea şi înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul A******** I***, la plata sumei de 2400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 520 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 22/2017 din 17.03.2017Amână pronuntarea la 17.03.2017 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017Fată de lipsa a doi martori în a cărei audiere se insistă se va acorda termen la data de 1.03.2017 pentru când se vor emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pentru administrarea probelor propuse (audierea martorilor din rechizitoriu si efectuarea unei adrese la Politia Bacău).
Incheiere de sedinta din 16.11.2016