B**** P* C****** M****
InculpatP****** S* M***** C******
InculpatL**** C* A***** N******
InculpatM***** S* G**** G******
InculpatC******* T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 242 alin 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului BADEA CĂTĂLIN MIHAI, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul BADEA CĂTĂLIN MIHAI, cercetat în calitate de inculpat în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de "lovire sau alte violenţe" prev. de art 193 alin.2 Cod pen, o infracţiune "lovire sau alte violenţe" prev. de art 193 alin. 1 Cod pen şi 2 infracţiuni de "tulburarea ordinii şi liniştii publice" prev de art 371 Cod Penal, toate cu aplic, art 38 alin.1) Cod pen şi art 41. Alin. 1) Cod pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 83 din data de 02.09.2016, a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti pronunţată în dosarul nr. 19072/281/2016, fiind emis în acest sens mandatul de arestare Preventivă nr. 111/DL din data de 02.09.2016, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.01.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.01.2017