B***** V*****
ReclamantI********* L******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect „obliga?ia de a face” formulată de reclamantul B***** V*****, în contradictoriu cu pârâta Istrătescu Liliana. Omologhează rapoartele de expertiză judiciară – topografie întocmit de exp. Sisu Viorel, respectiv construcţii întocmit de către exp. Ghiţescu Mircea. Obligă pârâta să mute fosa septică (haznaua – identificată „H” în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză construcţii Ghitescu) la o distanţă de minim 3 metri de garajul întocmit de către reclamant. Obligă pârâta să repare zidul garajului aparţinând reclamantului, pe latura de vest, deteriorat ca urmare a infiltraţiilor cu reziduuri din hazna. Respinge capătul de cerere privind revendicarea suprafeţei de teren de 17 mp (10 mp după măsurătorile actualizate făcute de expertul topo), identificată ca S2 în Anexa 2 la raportul de expertiză topo. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor conform Variantei nr. 1 din raportul de expertiză topo, anume prin pct. 11-10-9-8-7-6 din Anexa nr. 1 la acelaşi raport. Obligă pârâta Istrătescu Liliana la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către reclamantul B***** V*****, în sumă de 3460 lei (taxa de timbru, onorariu de avocat, onorarii de experţi). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.11.2017.
Hotarare 1541/2017 din 07.11.2017Amana pronuntarea la data de 07.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017Se va reveni cu adresă către expertul constructor Ghiţescu Mircea Marian pentru a fi înştiinţat să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; Amână cauza ?i acordă termen la data de 06.11.2017, pentru depunerea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Înlocuirea expertului constructor Neacsu Ana Ecaterina şi desemnează expert constructor pe Ghiţescu Mircea conform tragerii la sorţi; Emiterea unei adrese către expertul constructor Ghiţescu Mircea pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele expertizei deja stabilite de instanţă la termenul din 03.04.2017; Notificarea Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalul Dâmboviţa, în ceea ce prive?te înlocuirea expertului ini?ial ?i obliga?ia redicţionării onorariului către expertul nou-desemnat; Emiterea unei adrese către expert Neacsu Ana Ecaterina pentru a fi înştiinţată că a fost înlocuită cu domnul expert Ghiţescu Mircea; Se va reveni cu adrese către expertul topo Sisu Viorel, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, în termen procedural; Amână cauza ?i acordă termen la data de 25.09.2017, pentru depunerea rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Se va reveni cu adrese către expertul topo Sisu Viorel şi expertul constructor Neacşu Ana Ecaterina, în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză, în termen procedural; Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.06.2017, pentru depunerea rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Se va emite adrese către expertul topo Sisu Viorel şi expertul constructor Neacşu Ana Ecaterina, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, în termen procedural, cu obiectivele depuse la termenul anterior; Amână cauza ?i acordă termen la data de 22.05.2017, pentru depunerea rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Admite proba cu expertiză topo şi construcţii pentru reclamant; Numeşte expert topo pe domnul Sisu Viorel şi expert constructor pe doamna Neacşu Ana Ecaterina, care vor fi înştiinţaţi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză după depunerea integrală a obiectivelor şi achitarea onorariilor de experţi; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul constructor suma de 1000 lei în sarcina reclamantului; Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul topo suma de 800 lei în sarcina reclamantului; Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului şi pârâtei ca până la termenul ce se va acorda să depună în scris dacă sunt completări la obiectivele expertizei deja depuse şi solicitate; Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să achite până la termen onorariile de experţi topo şi constructor; Stabileşte ca şi obiectiv suplimentar: -să se facă evaluarea terenurilor care se învecinează cu terenul ce face obiectul litigiului; Verificarea prin serviciul registratură a stadiului în care se află în prezent dosarul nr.170/283/2017, pentru a se verifica dacă se impune sau nu conexarea cu prezenta cauză; Amână cauza ?i acordă termen în continuare la data de 03.04.2017, pentru depunerea eventualelor completări la obiectivele deja depuse la dosar şi dovada achitării onorariilor de experti topo şi constructor;
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i, cate un martor pentru fiecare parte: pentru parata martorul Mănoiu Dan si pentru reclamant martorul U?a Marin si proba cu interogatoriu pentru ambele păr?i. Pune în vedere paratei sa pregătească interogatoriu. Se vor cita martorii Mănoiu Dan si U?a Marin. Prorogă discu?ia cu privire la proba cu expertize după administrarea celorlalte probe. Acordă termen de judecată la 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017