E****** D***** G*********
InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăRespinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infrac?iunile prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. Constată că legea penală mai favorabilă în privin?a infrac?iunilor deduse judecă?ii este vechiul cod penal ?i în baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din 3 infrac?iuni prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. ?i o infrac?iune prev. de art. 18 ind 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. în 3 infrac?iuni prev. de art. 290 alin. 1 v. C.pen. ?i o infrac?iune prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. ?i art. 33 alin. 2 v.C.pen. În baza art. 290 alin. 1 v. C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul Ecobici Daniel Gheorghi?ă la câte o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru fiecare din cele 3 infrac?iuni deduse judecă?ii. În baza art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 condamnă acela?i inculpat la 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente cu cele pentru care în sarcina inculpatului a fost stabilită pedeapsa de 8 luni cu amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condi?iile art. 84 C.pen., respectiv sentin?a penală nr. 2000 din 03.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 1589/03.12.2015 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal constată că tratamentul sanc?ionator al pluralită?ii de infrac?iuni se aplică în cauza de fa?ă potrivit legii noi. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute în total 3 ani 5 luni ?i 20 de zile închisoare ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. Aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. care se vor executa în condi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 20 ?i următoarele C.pr.pen. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale Bucure?ti ?i obligă inculpatul la despăgubiri civile în sumă de 42.667 lei reprezentând subven?ii încasate necuvenit la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i calculate până la data plă?ii efective. Men?ine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor imobile prin ordonan?a din 25.05.2016 a D.N.A.- Serviciul Teritorial Craiova, respectiv teren intravilan cu suprafa?a de 1180 m.p. ?i construc?iile C1, 2, 3, 4, 5, 6 situate în comuna Godine?ti, sat Godine?ti, jude?ul Gorj, conform CF 35133 a comunei Godine?ti ?i numărul cadastral 35133, 35133- C1, 35133 -C2, 35133-C3, 35133-C4, 35133-C5 ?i 35133-C6. În baza art. 397 C.pr.pen. ?i art. 25 alin. 3 C.pr.pen. desfiin?ează înscrisurile falsificate, respectiv, declara?ia pe proprie răspundere din data de 26.06.2012, declara?ia pe proprie răspundere a numitului Cherciu Dan din data de 26.06.2012, precum ?i contractul de vânzare-cumpărare cu dată certă din 20.06.2012, conform încheierii cu nr. 414 din 20.06.2012 a B.N.P. Davi?oiu Raluca. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 1300 lei cheltuieli judiciare statului, în care sunt incluse ?i cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală. Suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu cercetare judecătorească rămâne în sarcina statului conform dispozi?iilor art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică la Tribunalul Gorj, azi 17.01.2017.
Hotarare 13/2017 din 17.01.2017Amână judecarea cauzei la 17.01.2017 pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016 pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână judecarea cauzei la 22.11.2016 pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere şi pentru a se cita următorii 2 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15.11.2016 pentru citarea martorilor lipsă şi emiterea de mandat de aducere pe numele acestora, precum şi citarea în continuare a unui martor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016DESFIINŢAT COMPLETUL PEN 10 CPF, REDISTRIBUITE DOSARELE PRIN SISTEMUL CICLIC LA COMPLETUL PEN 07CP-F
Se acordă termen de judecată la data de 04.10.2016 - la cererea inculpatului pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016