E**** M*****
PetentP************ M******
IntimatIn temeiul art. 39 din Legea nr. 254/2013 corob. cu art. 28 din HG 157/2016 respinge contestaţia formulată de petentul E**** M***** in contradictoriu cu intimatul P************ M****** împotriva încheierii nr. 656/07.11.2016 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. În temeiul art. 275 al.2 C.p.p. obligă petentul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2017.
Hotarare 513/2017 din 16.03.2017Admite cererea de amanare formulata de petent. Acorda termen pentru a-i da posibilitatea petentului sa isi angajeze aparator ales. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Respinge cererea formulata de petent prin care solicita sa fie prezent la judecarea cauzei. Acorda un nou termen de judecata Cand se cita petentul, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 7 N.c.p.p. raportat la art. 353 al. 2 N.c.p.p., cu mentiunea ca poate depune inscrisuri in dovedirea contestatiei. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017