S**** D****** M*****
Apelant ReclamantS* M** M* S**** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de către reclamantul-apelant Şteta Dumitru Marian împotriva Sentinţei civile nr. 1921/17.06.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 2089/30/2016, în contradictoriu cu pârâta-intimată S* M** M* S**** S** Timişoara. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite acţiunea, obligă pârâta să-i plătească reclamantului drepturile salariale aferente perioadei lucrate 10.04.2015-04.05.2015, precum şi dobânda legală aferentă acestor drepturi, începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă şi drepturile salariale reprezentând contravaloarea zilelor de concediu de odihnă neefectuat, cuvenite proporţional perioadei lucrate în temeiul Contractului individual de muncă nr. 3/09.04.2015. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 550 lei cheltuieli de judecată în prima instanţă şi suma de 400 lei cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ.
Hotarare 1443/2016 din 16.11.2016