O***** H***** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** B***** "**
PârâtAdmite cererea de amânare formulată de reclamant, pentru lipsa expertizei. Emite adresă d-nului expert Dumitrescu Constantin, pentru efectuarea expertizei în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi, la care se vor ataşa dovezile de încunoştinţare. Se ia legătura telefonic cu expertul desemnat în cauză pentru a comunica motivele pentru care nu efectuează expertiza. Amână cauza şi acordă termen în data de 06.04.2023, pentru când, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Admite cererea de amânare formulată de reclamant, pentru lipsa expertizei. Faţă de lipsa de expertiză dispusă în cauză, emite adresă cu confirmare de primire d-nului expert Dumitrescu Constantin, pentru efectuarea expertizei sub sancţiunea amenzii sau să precizeze dacă din motive independente de voinţa sa nu a putut să finalizeze expertiza, având în vedere vechimea dosarului . Amână cauza şi acordă termen în data de 08.12.2022, pentru când, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Admite cererea de amânare formulată de reclamant , pentru lipsa expertizei. Faţă de lipsa de expertiză dispusă în cauză , se ia legătura telefonic cu d-nul expert Dumitrescu Constantin , pentru efectuarea expertizei până la termenul următor, având în vedere vechimea dosarului . Amână cauza şi acordă termen în data de 22.09.2022, pentru când, în conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână judecarea cauzei, reţine necesitatea ca judecătorul titular să-şi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a avea o viziune cât mai aprofundată asupra cauzei, cu eliminarea riscului ca anumite aspecte neconsemnate în încheiere, dar relevante pentru soluţionarea cauzei, să fi fost produse numai în faţa unui judecător, care ulterior să fie înlocuit, instanţa acordă termen în data de 14 aprilie 2022 pentru când se menţin dispoziţiile anterioare în sensul că; Se revine cu notă telefonică către domnul expert Dumitrescu Constantin cu menţiunea că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte sau în cazul în care din motive întemeiate nu poate întocmi raportul de expertiză, să solicite înlocuirea. În conformitate cu disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Se revine cu adresă şi notă telefonică către domnul expert Dumitrescu Constantin cu menţiunea că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2021, ora 13:00, pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Se revine cu adresă către domnul expert Dumitrescu Constantin cu menţiunea că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit în cauză, potrivit prevederilor art.336 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021În temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Noul Cod de procedură Civilă dispune sanctionarea domnului expert Kiselevschi Sorin Ion cu amenda judiciara în cuantum de 800 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Din oficiu, dispune înlocuirea d-lui expert Kiselevschi Sorin Ion cu domnul expert Dumitrescu Constantin nr. 5 de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile - din cadrul Tribunalului Vâlcea. Se emite adresă către domnul expert Dumitrescu Constantin căruia i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnată să întocmească raportul de expertiză în specialitatea cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din 11 mai 2016, astfel: - să stabilească toate lucrările ce trebuiau executate de către constructor la blocul „G” în baza contractului încheiat de către reclamantă şi Societatea Com Glacial Prod SRL Popeşti-Leordeni ; - să stabilească dacă aceste lucrări au fost edificate în totalitate la blocul „G” şi în mod complet ; -să stabilească dacă mai sunt de executat lucrări de reabilitare termică la blocul „G” şi contravaloarea acestora ; -să stabilească contravaloarea lucrărilor de reabilitare efectuate şi contravaloarea lucrărilor rămase de executat la Blocul „G”. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile - din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă despre înlocuirea d-lui expert Kiselevschi Sorin Ion cu d-nul expert Dumitrescu Constantin ?i transferarea onorariului provizoriu achitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2021, pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Menţine dispoziţiile anterioare, în sensul că: Se revine cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii şi a înlocuirii. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Admite cererea de amânare formulată de către reclamant. Se reveni cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii şi a înlocuirii. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererea de amânare formulată de către Kiselevschi Sorin Ion. Se reveni cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii şi a înlocuirii. Din oficiu se va rectifica citativul în sensul că se va concepta O***** H***** P*** P*****, în loc de O***** H***** P*** P***** Fârtat Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Se revine cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii şi a înlocuirii. Amână judecarea cauzei la data de 10.12. 2020 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Se revine cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii şi a înlocuirii. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2020 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă prin reprezentant şi cererea de amânare formulată de către expert. Se revine cu adresă către Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2020 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C,pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert Kiselevschi Sorin Ion, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză si de a-l depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, însoţit de exemplare suficiente pentru comunicare părţilor. De asemenea, se va lua legătura telefonică cu dl expert Kiselevschi Sorin Ion, pentru a comunica un termen de principiu în care poate întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019 pentru când, potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cpc părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Având în vedere că, potrivit Deciziei Preşedintelui instanţei nr.3/07.02.2019, dosarul a fost repartizat la completul C.4 PC, se va amâna prezenta cauză şi se va stabili termen de judecată la data de 11 .04.2019 la Completul C.4 PC
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza când se vor menţine dispoziţiile anterioare .
Incheiere de sedinta din 07.12.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Având in vedere lipsa preşedintelui completului C3 , pentru respectarea principiului continuităţii, va amâna cauza pentru când se vor menţine dispoziţiile anterioare
Incheiere de sedinta din 26.01.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2017termen preschimbat
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână cauza la 20 aprilie 2017, pentru a se efectua expetiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la 26.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Constată că se impune amânarea cauzei la data de14.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Kiselevschi Sorin Ion , cu solicitarea de a efectua expertiza, având obiectivele stabilite si de a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru comunicare şi dovezile de comunicare ale părţilor, cu confirmare de primire .
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Va stabili ca obiective pe care expertul Kiselevschi Sorin Ion urmează să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză, următoarele: -să stabilească toate lucrările ce trebuiau executate de către constructor la blocul „G” în baza contractului încheiat de către reclamantă şi Societatea Com Glacial Prod SRL Popeşti-Leordeni ; - să stabilească dacă aceste lucrări au fost edificate în totalitate la blocul „G” şi în mod complet ; -să stabilească dacă mai sunt de executat lucrări de reabilitare termică la blocul „G” şi contravaloarea acestora ; -să stabilească contravaloarea lucrărilor de reabilitare efectuate şi contravaloarea lucrărilor rămase de executat la Blocul „G”. Se va emite adresă către expert Kiselevschi Sorin Ion cu solicitarea de a efectua expertiza, având obiectivele stabilite si de a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru părţi. Va încuviinţa pentru reclamantă expert observator pe dl Chiorean Cornel.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Constată că, în temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii , apreciindu-le ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei şi va respinge proba testimonială solicitată de pârâtă , ca nefiind utilă soluţionării cererii. În temeiul disp. art.331 C.pr.civilă, instanţa numeşte expert prin tragere la sorţi pe expert Kiselevschi Sorin Ion . Va stabili onorariu provizoriu pentru expert în sarcina pârâtei în cuantum de 800 lei şi pune în vedere acesteia prin avocat să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere. În vederea administrării probatoriului va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de 11 mai 2016 pentru când , Se va emite adresă către BLET Vâlcea şi se va aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză expert Kiselevschi Sorin Ion , stabilindu-se onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei. Va proroga emiterea adresei către expert Kiselevschi Sorin Ion după achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei. Va pune în vedere pârâtei prin avocat să depună la dosar dovada plăţii onorariului pentru expert în cuantum de 800 lei şi să-l achite în termen de 5 zile de la prezenta încheiere. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei şi pune în vedere avocatului pârâtei să depună în scris obiectivele expertizei .
Incheiere de sedinta din 27.04.2016