Dosar 20904/301/2016 din 04.08.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20904/301/2016
Data dosar:
04.08.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C 11 Civil
  • Admite cererea

    Admite contestaţia. Constată că notificarea nr.203461/25.07.2016 transmisă prin intermediul BEJA Aequitas nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate stabilite de Legea nr. 77/2016. Anulează notificarea nr.203461/25.07.2016 transmisă prin intermediul BEJA Aequitas. Repune părţile în situaţia anterioară comunicării notificării din 25.07.2016, transmisă prin intermediul BEJA Aequitas . Obligă intimaţii să plătească reclamantei suma de 1320 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorul 3 Bucureşti, în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2017.

    Hotarare 2975/2017 din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C 11 Civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C 11 Civil
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C 11 Civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul O** B*** R****** S*. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 3, art. 4, art.5 art. 6 alin.(1), art. 7 alin(4), (5), (6), art. 8 , art.10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 5, art.15 alin. 2, art.16 alin.1, art.44 alin 1 şi 2, art. 45, art. 53, art. 135 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatorul OTP Bank Romania în contradictoriu cu intimaţii M***** G***** şi Manole Roxana-Ştefania, în dosarul nr. 20904/301/2016, al Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, Secţia Civilă. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.01.2017, C 11Civil, ora 08:30 în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C 11 Civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 23.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C 11 civil administrativ
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 09.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C 11 civil administrativ
  • Amână cauza

    Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de procedură civilă

Flux dosar


Actualizare GRPD