C**** D*****
PetentS********** D*****
IntimatIn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge plânegrea formulată de petenta C**** D***** in contradictoriu cu intimatul Stănculescu Daniel împotriva ordonanţei nr. 2213/P/2016 din data de 21.10.2016 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 al.2 C.p.p. obligă petenta la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 27.04.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul. Se reia procedura de citare cu intimatul la ambele adrese, precum si prin afisare la usa instantei Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017.
Incheiere camera preliminara din 16.03.2017Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul. Se reia procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2017EROARE. TERMEN IN CAMERA PRELIMINARA.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petenta si pentru lipsa dosarului de urmarire penala. Se citeaza petenta la adresa de domiciliu. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti cu mentiunea de a inainta dosarul de urmarire penala nr. 2213/P/2016. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 05 Ianuarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2017