P** M***** M****
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtL***** D* M***** "***** J***** B*******
PârâtI************ Ş***** J******* B**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual - pasive a pârâtului ISJ BN şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual - pasive a pârâtului CLMB, ca neîntemeiat.Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta PMM împotriva pârâţilor CLMB şi LMTJB, şi în consecinţă:- obligă unitatea de învăţământ pârâtă ca începând cu data de 16 decembrie 2016 să menţină în plată drepturile băneşti ale reclamantei în cuantumul brut avut la data de 31 iulie 2016 până la momentul la care salariul calculat conform OUG nr. 20/2016 devine mai mare ca şi cuantum, decât drepturile avute de reclamantă la 31 iulie 2016; - obligă unitatea de învăţământ pârâtă să plătească reclamantei drepturile salariale calculate ca diferenţă între drepturile salariale cuvenite ca urmare a menţinerii în plată a drepturilor avute de reclamantă la 31 iulie 2016 şi drepturile băneşti încasate de reclamantă, începând cu data de 16 decembrie 2016 la zi. Respinge cererile de anulare a deciziei nr. 13/1.09.2016 emisă de unitatea de învăţământ şi de reîncadrare a reclamantei pe postul deţinut anterior, cu consecinţa plăţii diferenţelor salariale cuvenite pe perioada 1 august 2016 – 15 decembrie 2016, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantei de obligare a unităţii de învăţământ pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2017.
Hotarare 730/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 iunie 2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017revenire adresă;
Incheiere de sedinta din 25.04.2017revenire adresă;
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Dispune repunerea cauzei pe rol şi redeschiderea dezbaterilor în vederea efectuării unei adrese către unitatea de învăţământ pârâtă, pentru a comunica instanţei următoarele:1. dacă în ceea ce o priveşte pe reclamanta PMM unitatea de învăţământ a făcut sau nu aplicarea prevederilor art. II din HG nr. 935/2016, conform cărora personalul didactic auxiliar din unităţile de învăţământ preuniversitar de stat, care în urma aplicării prevederilor din anexa nr. 4a a trecut de pe funcţia de secretar şef pe funcţia de execuţie, beneficiază de drepturile salariale avute la funcţiile de conducere la data de 31 iulie 2016, în măsura în care acestea sunt mai favorabile.În cazul în care norma nu a fost aplicată se vor menţiona considerentele avute în vedere, iar în cazul aplicării se va preciza data de la care s-a aplicat, anexându-se înscrisuri justificative. 2. ţinând seama de modul de stabilire al salariului de bază în învăţământ prevăzut de Legea nr. 63/2011, republicată, se va comunica instanţei care a fost salariul de bază al reclamantei PMM la data de 31 iulie 2016.Stabileşte termen pentru 28.03.2017, ora 10:00.Se vor cita părţile.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 15 februartie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017