V**** I* V******* V*****
InculpatA**** ( f**** V***** M**** D******
Parte vătămată PARTE CIVILĂV**** I* V******* V***** - P*** A****** L* U** I********
InculpatA**** ( f**** V***** M**** D****** - p*** a****** l* u** i********
Parte vătămată PARTE CIVILĂA**** ( f**** V***** M**** D******* l* c*** d* a** C******* I******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 213 alin. (1) c.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) c.pen. condamnă inculpatul VIŞAN VASILICĂ-VIOREL la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 10 luni pentru săvârşirea în perioada august 2013 – iulie 2014 a infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 213 alin. (1) c.pen. corob. cu art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi j) c.pen. interzice inculpatului VIŞAN VASILICĂ-VIOREL exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, precum şi exercitarea dreptului de a părăsi teritoriul României pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului VIŞAN VASILICĂ-VIOREL exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) c.pen. săvârşită la data de 20.09.2014, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 1 an închisoare şi la pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66, lit. a) şi d) c.pen. pe durata executării pedepsei, prin Sentinţa Penală nr. 35 din 05.04.2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 1567/229/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1278 din 27.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 105 alin. (1) c.pen. anulează liberarea condiţionată a inculpatului dispusă prin Sentinţa Penală nr. 234 din 11.04.2018 a Judecătoriei Slobozia pronunţată în dosarul 1331/312/2018, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 40 alin. (1) c.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele ce fac obiectul prezentei cauze şi al Sentinţei Penale nr. 35 din 05.04.2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 1567/229/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1278 din 27.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul VIŞAN VASILICĂ-VIOREL să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 60 c.pen. dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) c.pen. scade din durata pedepsei aplicate de 3 ani şi 2 luni închisoare, durata pedepsei executate de inculpat de la data 27.09.2017 la data de 17.04.2018 în baza Sentinţei Penale nr. 35 din 05.04.2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 1567/229/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1278 din 27.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 82 din 27.09.2017 emis în baza Sentinţei Penale nr. 35 din 05.04.2017 a Judecătoriei Feteşti pronunţată în dosarul 1567/229/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1278 din 27.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) c.pen. face aplicarea dispoziţiilor art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe o perioadă de 4 ani de la executarea pedepsei, precum şi a dispoziţiilor art. 66 alin. (1) lit. j) c.pen. pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. face aplicarea dispoziţiilor art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 111 alin. (5) c.proc.pen. dispune informarea persoanei vătămate MUNTEANU COSMINA DOINIŢA cu privire la punerea în libertate în orice mod sau evadarea inculpatului VIŞAN VASILICĂ-VIOREL. În temeiul art. 22 c.proc.pen. ia act că partea civilă ANTAL (fostă VIŞAN) MARIA-DANIELA renunţă la pretenţiile civile. În temeiul art. 20 alin. (1) c.proc.pen. respinge ca tardiv formulată cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată MUNTEANU COSMINA DOINIŢA. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) c.pen. confiscă de la inculpatul VIŞAN VASILICĂ-VIOREL suma de 600,22 euro, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul VIŞAN VASILICĂ-VIOREL să plătească suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu, respectiv suma de 520 lei (camera preliminară + fond) pentru av. Burlacu Irina şi suma de 195 lei (fond) pentru av. Căţeloiu Isabela-Antoaneta rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2018.
Hotarare 182/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea la 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronunţarea la 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea la data de 08.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2018Stabileşte termen în vederea pronunţării la 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018pentru lipsa părţii vătămate Munteanu Cosmina Doiniţa.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018Pentru lipsă de apărare inculpat şi lipsa părţii vătămate Munteanu Doiniţa.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018În temeiul art. 362, alin. (1) c.proc.pen. rap. la art. 238 c.proc.pen. şi art. 227 c.proc.pen. respinge sesizarea din oficiu privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului VIŞAN VASILICĂ VIOREL. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. În temeiul art. 395, alin. (1) c.proc.pen. repune cauza pe rol pentru completarea cercetării judecătoreşti. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.07.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2018, ora 1600.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen la cererea inculpatului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Termen pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Antal Maria Daniela
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Pentru ca inculpatul Vişan Vasilică Viorel să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul aflat în stare de arest.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru îndeplnirea procedurii de citare cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Termen pentru lipsa părţilor şi imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Pentru lipsă de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător NICA ADRIAN, judecător la Judecătoria Feteşti, jud. Ialomiţa. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei nr. 2093/229/2016, in sistem ECRIS pentru soluţionarea cauzei. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere abtinere din 24.11.2016în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Nica Adrian.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016