R********* B*** S*
ReclamantS***** A***** G*****
PârâtS***** C***** M****
PârâtAdmite contestaţia. În temeiul disp. art. 7 alin.5 din Legea nr.77/2016 pune părţile în situaţia anterioară emiterii notificării. Obligă pe intimaţi la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05.2017.
Hotarare 5378/2017 din 12.05.2017Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa relaţiilor solicitate de la Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Revine cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş cu acelaşi conţinut de la fila 62 dosar, respectiv pentru a comunica informaţii cu privire la istoricul angajărilor pârâţilor şi a veniturilor obţinute de aceştia în calitate de angajaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2017, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Ia act de precizarea făcută de reprezentantul reclamantei R********* B*** S* în sensul că nu mai susţine excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.1 alin.3, art.3, art.5 alin.2, art.8 pct.5, art.10 şi art.11 din Legea nr.77/2016, privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în raport de Decizia nr.623 din 25 octombrie 2016 pronunţată de Curtea Constituţională Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamanta R********* B*** S*, proba cu relaţii de la ANAF, Direcţia de Taxe Locale- Primăria Pite?ti, Biroul de Carte Funciară Arge? şi Inspectoratul Teritorial de Muncă Arge?. Emite adresă către ANAF- Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti - Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, cu solicitarea de a comunica relaţii privind situaţia a pârâţilor S***** A***** G***** şi S***** C***** M****, actuală şi anterioară, inclusiv date din sistemul bancar la care ANAF are acces. Emite o adresă către Biroul de Carte Funciară, pentru a înainta un extras CF privind intabulările/notările referitoare la imobilul/imobilele deţinute de pârâţii S***** A***** G***** şi S***** C***** M****. Emite o adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei Piteşti cu solicitarea de a comunica instanţei informaţii referitoare la impozitele plătite de pârâţii S***** A***** G***** şi S***** C***** M**** şi care sunt bunurile deţinute de aceştia. Emite o adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş pentru a comunica informaţii cu privire la istoricul angajărilor pârâţilor şi a veniturilor obţinute de aceştia în calitate de angajaţi. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acesteia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, pârâţii urmând a fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul ce se va acorda şi cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. în caz de neprezentare. Prorogă discutarea asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza de specialitate solicitată de reclamantă după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere reclamantului, ca până la termenul ce se va acorda, să depună un punct de vedere şi scris cu privire la renunţarea la excepţia de neconstituţionalitate invocată. Amână judecarea cauzei la 17 martie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017