S* C** V****** S*
ReclamantM******** R****
PârâtAdmite acţiunea reclamantei S* C** V****** S* cu sediul în ...şi sediul procesual ales în ...la Cabinet de avocat “ Anca Ionescu” în contraductoriu cu pârâtul Mărunţelu Remus, cu domiciliul în ..., şi, în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2619,23 lei reprezentând debit pricipal- energie electrică. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2017.
Hotararecameraconsiliu6368/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22 IUNIE 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar şi proba cu interogatoriul propus a fi luat pârâtului. Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către reclamantă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2017, Complet C3-4, camera de consiliu, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017