V*** M****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S******** R*****
IntimatA***** N****** D*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul V*** M****, cu domiciliul în ....în contradictoriu cu IPJ Argeş, cu sediul în ... şi intervenientul forţat Andrei Nicolae Dragoş, domiciliat în ...împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGX nr.0089068 încheiat la data de 14.11.2016. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2018.
Hotarare 902/2018 din 08.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 08 februarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Dispune citarea martorului Rizoiu Petre, încuviinţat petentului, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Rizoiu Petre, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri. Ia act de faptul că intervenientul forţat nu a solicitat probe. Se citează martorul Rizoiu Petre, încuviinţat petentului, la adresa indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.12.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017În temeiul dispoziţiilor prev. de art. 119 din OUG 195/2002 dispune introducerea în cauză a celuilalt conducător auto – Andrei Nicolae Dragoş, în calitate de intervenient forţat, citaţie la care se va ataşa o copie de pe plângerea contravenţională şi de pe înscrisurile aferente. Pune în vedere numitului Andrei Nicolae Dragoş, prin citaţie, ca până la termenul de judecată acordat să comunice la dosar denumirea societăţii de asigurare la care avea încheiată poliţă RCA la data producerii accidentului rutier, respectiv în 26.08.2016. Pune în vedere petentului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosar denumirea societăţii de asigurare la care petentul avea încheiată poliţă RCA la data producerii accidentului rutier, respectiv în 26.08.2016. După ce se vor indica denumirile societăţilor de asigurare, acestea vor fi citate în calitate de asigurători de răspundere civilă delictuală auto, astfel cum prevăd dispoziţiile prev. de art. 119 din OUG 195/2002. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.11.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, urmând a se cita intervenientul forţat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017