K***** I***
InculpatB***** A*****
InculpatL** I**
InculpatK**** A****
InculpatC******* R****** S* P*** R*********** L****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată în cauză de avocat M.a. şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 891/A/23.06.2016 în sensul că alin. 4 al dispozitivului va avea următorul cuprins: „Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 360 lei în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. M.C.R., M.A. şi L.K., care se avansează din FMJ.”. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul considerentelor aceleiaşi decizii în sensul că penultimul alineat va avea următorul cuprins: „Va stabili în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 360 lei în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. M.C.R., M.A. şi L.K., care se avansează din FMJ.”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2016Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatul K.I. şi partea civilă SC C. SRL prin reprezentant convenţional K.R. SRL împotriva sentinţei penale nr. 46/12.01.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale faţă de inculpaţii B.A. şi K.A. şi în totalitate sub aspectul laturii civile a cauzei. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte 360 lei în favoarea apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. M.C.R., L.I. şi L.K., care se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2016.
Hotarare 891/2016 din 23.06.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016admite solicitarea de amânare a cauzei pentru achitarea prejudiciului, respetciv încheierea unei trazancţii în acest sens
Incheiere de sedinta din 13.04.2016