K***** I***
InculpatB***** A*****
InculpatL** I**
InculpatK**** A****
InculpatC******* R****** S* P*** R*********** L****
Parte vătămatăIn temeiul art 386 C.proc. penala dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul K.A. a fost trimis in judecata prin rechizitoriul parchetului de pe langa Judecatoria Cluj Napoca din- trei infracţiuni de complicitate la înşelăciune,(autori ai faptei fiind K.I., B.A., L.I.) fapte prevăzute şi pedepsite de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 din C. pen., două infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale (contractele individuale de muncă ale învinui?ilor K.I. ?i L.I.), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 288 alin. 1 din C. pen., trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, (adeverin?ele de salariu ale învinui?ilor K.I., B.A., L.I.) fapte prevăzute şi pedepsite de art. 290 alin.1 din C. pen., trei infracţiuni de complicitate la uz de fals, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 26 rap. la art. 291 teza I din C. pen., totul în condiţiile art.33 lit.a) din C. pen.in infractiunile de complicitate la inselaciune,(autori ai faptei fiind K.I., B.A., L.I.) fapte prevăzute şi pedepsite de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 din C. pen.,cu aplic art 41 alin 2 C. penal de la 1969 (trei acte materiale) fals material în înscrisuri oficiale (contractele individuale de muncă ale învinui?ilor K.I. şo L.I.), prevăzuta şi pedepsita de art. 288 alin. 1 din C. pen de la 1969 (doua acte materiale).cu aplic art 41 alin 2 C. penal de la 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, (adeverin?ele de salariu ale învinui?ilor K.I., B.A. şi L.I.) prevăzuta şi pedepsita de art. 290 alin.1 din C. pen de la 1969 (trei acte materiale).cu aplic art 41 alin 2 C. penal de la 1969 complicitate la uz de fals, prevăzuta şi pedepsita de art. 26 rap. la art. 291 teza I din C. pen.,(trei acte materiale) cu aplic art 41 alin 2 c. penal de la 1969 totul în condiţiile art.33 lit.a) din C. pen de la 1969 si art 5 c.penal I.1 In temeiul art.17 alin 2 C. proc. penala rap la art 16 alin 1 lit h C. proc. penala cu referire la art 19 din legea 255/2013 , art 74 indice 1 C. penal incetează procesul penal privind pe inculpatul B.A. pentru săvârşirea infracţiunilor de: pentru comiterea infracţiunii de inselaciune prev. şi ped. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 din C. pen de la 1969 cu aplic art 5 C. penal şi aplică potrivit art. 91 alin.1 lit.c C.penal de la 1969 sancţiunea administrativă a amenzii in cuantum de 1000 lei, care se inregistrează in cazier judiciar. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.74 indice 1 alin 3 din C. penal de la 1969. . 2. In temeiul art.396 alin 6 rap. la art.16 lit.f C.proc.penală dispune incetarea procesului penal impotriva inculpatuluiei B.A. pentru săvârşirea infracţiunilor de: uz de fals faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291 teza I din C. pen., şi uz de fals faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291 teza a II-a din C. pen de la 1969 intrucat a intervenit prescriptia speciala a raspunderii penale II.1 In temeiul art.396 alin 6 rap. la art.16 lit.f C.proc.penală dispune incetarea procesului penal impotriva inculpatului K.A. pentru săvârşirea infracţiunilor de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev de art 290 alin 1 c.penal de la 1969 cu aplic art 41 alin 2 c. penal de la 1969, fals material in inscrisuri oficiale prev de art 288 alin 1 C. penal de la 1969 cu aplic art 41 alin 2 c. penal de la 1969 si uz de fals in inscrisuri oficiale prev de art 291 alin 1 teza I C.penal de la 1969 cu aplic art 41 alin 2 c. penal de al 1969 totul cu aplic art 5 C. penal intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale 2.Condamnă pe inculpatul K.A. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prev de art 26 Cpenal de la 1969 rap la art 215 alin.1,2,3 C.penal de la 1969 cu aplic art 41 alin 2 C. penal de la 1969 si art 5 C. penal ( in actuala reglementare art 48 C. penal rap la 244 alin 1,2 C. penal ) la o pedeapsă stabilita potrivit art 74 alin 2 C. penal de la 1969 rap la art 76 lit c C. penal de la 1969 de 2 ani inchisoare În temeiul art. 36 alin 1 C. penal de la 1969 rap la art 33 lit. a CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP constata că infracţiunea de inselaciune din prezenta cauză a fost săvârşite în forma concursului real de infracţiuni şi este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 371/5 aprilie 2011, dosar nr 32275/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare cu suspendare conditionata In baza art 85 alin 1 C. penal de la 1969 dispune anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin Sentinţa penală nr. 371/5 aprilie 2011, dosar nr 32275/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare În temeiul art. 36 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 371/5 aprilie 2011, dosar nr 32275/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare şi va repune în individualitatea lor pedepsele , astfel: -2 ani inchisoare prin sentinta penala nr 375/2011 a judecatoriei Cluj Napoca pentru inselaciune in forma complicitatii - 2 luni inchisoare prin sentinta penala nr 375/2011 a judecatoriei Cluj Napoca pentru fals in inscrisuri oficiale - 2 luni inchisoare prin sentinta penala nr 375/2011 a judecatoriei Cluj Napoca pentru fals sub semnatura privata - 2 luni inchisoare prin sentinta penala nr 375/2011 a judecatoriei Cluj Napoca pentru complicitate la uz de fals fals in inscrisuri oficiale În temeiul art. 36 alin. 2, art. 34 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP contopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 2 ani inchisoare , 2 luni inchisoare,2 luni închisoare, 2 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare In baza art. 12 din legea nr 187/2013 rap. la art 71 alin 2 C. penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua C. penal ca si pedepse accesorii pe durata stabilita in art. 71 alin 2 C. penal. In temeiul art.85 alin 3 C. penal raportat la art 81 C. penal de la 1969 cu aplic art 5 c. penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului K.A. pe durata unui termen de incercare de 4 ani termen stabilit in conditiile art. 82 C. penal termen care se calculeaza de la data ramanerii definitive a primei hotarari prin care s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei respectiv 20 .04.2011 iar in baza art. 71 alin. 5 C. penal dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspandarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. In baza art. 359 C. proc. penala de la 1969 cu aplic art 5 c. penal atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul incalcarii prevederilor art. 83 C. penal Constata recuperat in intregime prejudiciul cauzat partii civile de catre inculpatul B.A. Admite actiunile civile formulate in cauza de SECAPITAL S.aR.L. prin reprezentant conventional Kruk Romania SRL si în baza art. 25 C.proc.pen. rap. la art.998 ,999 C.civil si art 1003 C civil . obliga pe inculpatii K.A. şi L.I. in solidar la plata pretentiilor civile in suma de 9980,50 lei actualizata la data platii efective pe seama partii civile si pe inculpatii K.A. şi K.I. in solidar la plata pretentiilor civile in suma de 14064,51 lei actualizata la data platii efective pe seama partii civile cu titlu de despagubiri civile Respinge actiunea civila formulata in cauza de SECAPITAL S.aR.L. prin reprezentant conventional Kruk Romania SRL formulata fata de inculpatul K.A. suma aferenta contractului nr 239306 din 19.03.2007 In baza art. 25 alin 3 C. proc. penala rap. la art. C. proc. penala dispune desfiintarea totala a inscrisurilor falsificate si anume a adeverintei de salariu nr 01 din 29.03.2007,contract individual de munca 99416/16.09.2006, adeverinta de salariu 09 din 3 .04.2007, copie carnet de munca seria M.P.S. nr 041322,adeverinta de salariu nr 02 din 29.03.2007, contract individual de munca NR 17929/14.11.2006CONTRACT DE CREDIT NR. 247746/4.04.2007 ;CONTRACT DE CREDIT NR. 250041 din 10.04.2007; CONTRACT DE CREDIT NR. 247384 din 03.04.2007. In temeiul art. 275 pct 2 lit a si pct 3 lit b NCPP obliga inculpatul B.A. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 600 lei din care suma de 300 lei aferenta urmarii penale si suma de 400 lei camerei preliminare si judecatii In temeiul art. 275 pct 2 lit b NCCP si art 274 alin 1 NCPP obliga inculpatul K.A. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 600 lei din care suma de 300 lei aferenta urmarii penale si suma de 400 lei camerei preliminare si judecatii In temeiul art. 275 alin 3 NCCP si art 274 alin 1 NCPP obliga inculpatii K.I. şi L.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 100 lei fiecare aferenta solutionarii actiunii civile in cauza Conform art. 272 alin 1 NCPP C onorariile av. oficiu se avanseaza din FMJ dupa cum urmeaza suma de 360 lei d-nei av Bonda Valentina Bianca, (inculpata L.I.) suma de 360 lei d-nei av Boca Maria Bianca(inculpat K.I.) suma de 360 lei d-nei av Bogdan Andaluna Bogdana (ptr inculpat B.A.) si suma de 360 leid-nei av Ursu Adina(ptr inculpatul K.A.) Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare
Hotarare 1519/2016 din 19.10.2016