D****** A****
ContestatorS*** E****** C******** T****** S*****
ContestatorS*** K*** S** P*** M******* K*** R****** S*****
IntimatS*** R************ S*****
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale invocată de către instan?ă din oficiu ?i pe cale de consecin?ă: Declină competen?a de solu?ionare a acţiunii formulate de către reclamantul D****** A**** si SC EUR ROM CONSTRUCT TRADING SRL în contradictoriu cu SC KRUK SA în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. Constată conflictul negativ de competen?ă intervenit între Judecătoria Târgu Mureş ?i Judecătoria Miercurea Ciuc. Înaintează dosarul nr.2095/258/2016 Curţii de Apel Mureş în vederea stabilirii competen?ei de solu?ionare a cauzei. În baza art.134 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 21.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4974/2016 din 21.10.2016amână pronuntarea pentru data de 21.10.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016