M******* D*****
IntimatG*** 4 I********* S** P*** C**** V***** A***
PetentG*** 4 I********* S** P*** V***** D***
PetentAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca formulată la data de 20.10.2016 în dosar nr.7678/P/2014. În baza art. 318 alin. 14 şi alin. 15 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 17.10.2016 din dosar nr.7678/P/2014 şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în cauză cu privire la săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev şi ped de art. 32 rap la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal de către suspectul M******* D***** în dauna persoanei vătămate Grup 4 Instalatii SA. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin.16 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din data de 24.03.2017.
Hotarare 602/2017 din 24.03.2017