V********** D***** C*********
InculpatÎn baza art.336 alin.(1) C.pen. cu referire la art. 396 alin.(1) şi (10) C.proc.pen., cu aplicarea art.375 rap. la art.374 alin.(4) C.proc.pen., stabileşte inculpatului VĂTĂMĂNESCU Drago?-Constantin, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat; În baza art. 396 alin.(4) C.proc.pen. rap. la art.83 alin. (1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul VĂTĂMĂNESCU Drago?-Constantin, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.(1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art.404 alin.(3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului VĂTĂMĂNESCU Drago?-Constantin, asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului VĂTĂMĂNESCU Drago?-Constantin, asupra prevederilor art.88 C.pen. cu privire la faptul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul VĂTĂMĂNESCU Drago?-Constantin, la plata sumei de de 350 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2017.
Hotarare 1651/2017 din 27.10.2017În baza art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabile?te termen pentru pronunţare la data de 27.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul V********** D***** C*********, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 11.10.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul V********** D***** C*********, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 06.09.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017in vederea depunerii de inscrisuri in circumstantiere, amana cauza la 17.10.2017, ora 09:00, C8.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Admite cererea formulată de către inculpatul V********** D***** C*********. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea pentru 30 zile a dreptului de circulaţie a inculpatului V********** D***** C*********, începând cu data de 22.07.2017, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii asupra fondului cauzei. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica Poliţiei Municipiului Bacău - Biroul Rutier. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2017.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017În baza art. 111 alin.(6) din OUG nr. 195/2002 rep. , admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie formulată de inculpatul Vătămănescu Drago? Constantin. Dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circula?ie a inculpatului Vătămănescu Drago? Constantin, începând cu data de 22.06.2017. Măsura va fi dusă la îndeplinire de ?eful Serviciului Rutier din cadrul I.P.J. Bacău. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Vătămănescu Dragoş-Constantin şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017