M***** B*** R****** S*
ContestatorS******* V******* d** a***
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea - intimată MARFIN BANK ROMANIA S.A. în contradictoriu cu intimatul – reconvenient Stănescu Valentin. Constată neîndeplinite condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 77/2016 pentru stingerea obligaţiilor născute din contractul de credit nr. RBD/E4U/Ct33/190907 din 19.09.2007, la momentul pronunţării prezentei hotărâri. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară declanşării prezentei proceduri de dare în plată. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimatul - contestator Stănescu Valentin în contradictoriu cu contestatoarea-intimată MARFIN BANK ROMANIA S.A., ca neîntemeiată. Obligă intimatul - reconvenient la plata către contestatoarea - intimată a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.02.2018.
Hotarare 2093/2018 din 27.02.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.02.2018, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.02.2018, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 30.01.2018, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018pentru a se emite adresă către SPIT Năvodari şi către SPIT Costineşti
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru a se reveni cu adresă către reclamant şi către ANAF
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru discutarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de intimat
Incheiere de sedinta din 13.06.2017pârâtul va completa apărările.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017menţine in sarcina contestatoarei obligaţia de a preciza in mod expres dacă în?elege să mai susţină excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Legii 77/2016, şi in caz afirmativ să men?ioneze in mod expres, care dintre prevederile acestei legi le apreciază neconstituţionale şi să arate care este motivarea in fapt şi in drept a acestora, in timp util, in dublu exemplar pentru a fi comunicate şi părţii adverse.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017contestatoarea va face precizări cu privire la cererea formulată
Incheiere de sedinta din 17.01.2017