Dosar 20986/212/2015 din 25.02.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic.; art.35 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20986/212/2015
Data dosar:
25.02.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic.; art.35 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 2 A
  • Încheiere

    În baza art. 279 cod procedură penală, înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 482/P/21.04.20156, pronun?ată în dosarul 20986/212/2015 al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că: În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către inculpatul I** S******, împotriva sentin?ei penale nr. 52/25.01.2016, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat I** S******, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Soluţionare

    DECIZIE - În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către inculpatul R***** S****, împotriva sentin?ei penale nr. 52/25.01.2016, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat, la plata sumei de 500 de lei , reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Dascălu Drago? Cristian în cuantum de 360 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către A.N.AF. D.G.R.F.P. Gala?i A.J.F.P. Constan?a , împotriva sentin?ei penale nr. 52/25.01.2016, a Judecătoriei Constan?a, Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.397 alin.1 C. proc. pen. rap. la art.25 alin.1 C. proc. pen. cu aplicarea art.1357 alin.1 Cod civil admite ac?iunile civile formulate de A.N.AF. D.G.R.F.P. Gala?i A.J.F.P. Constan?a ?i în consecin?ă: Obligă inculpatul R***** S****, la plata sumei de 605 lei la care se adaugă în continuare dobânzi ?i penalită?i de întârziere de la data de 04.03.2015 până la data achitării efective a sumei inclusiv. Obligă inculpatul R***** S****, la plata sumei de 4786 lei la care se adaugă în continuare dobânzi ?i penalită?i de întârziere de la data de 11.06.2015 până la data achitării efective a sumei inclusiv. Obligă inculpata CHIRI?Ă CRISTINA, la plata sumei de 727 lei la care se adaugă în continuare dobânzi ?i penalită?i de întârziere de la data de 04.03.2015 până la data achitării efective a sumei inclusiv. Obligă inculpata CHIRI?Ă CRISTINA, la plata sumei de 1936 lei la care se adaugă în continuare dobânzi ?i penalită?i de întârziere de la data de 11.06.2015 până la data achitării efective a sumei inclusiv. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorarii avoca?i oficiu - av. Dumitra?cu Lauren?iu Iulian, Nula Mihai ?i Mi?ă Elena în cuantum de câte 360 de lei fiecare, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.04.2016.

    Hotarare 482/2016 din 21.04.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 21.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD