F***** I*****
InculpatI****** G*******
Parte civilă Parte vătămatăC******** D* A******** G******* I****** P*** A***** I****** G*******
Parte civilăB****** G*******
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de părţile civile din infracţiunea de furt, prev şi ped de art 228 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 229 alin 2 lit b teza a-II-a cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., rap. la art. 396 alin 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul F***** I*****, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. art. 228 alin 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit b C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din Codul penal, aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art 397 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art 19 alin 1,2,3,4,5 C.proc.pen., art 25 C.proc.pen. cu referire la art 1349 Cod civ. art 1357 Cod civ. art 1381 Cod civ. admite în parte acţiunea civilă astfel cum a fost precizată, formulată de partea civilă B****** G*******. Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă B****** G*******. În baza art 397 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art 19 alin 1,2,3,4,5 C.proc.pen., art 25 C.proc.pen. cu referire la art 1349 Cod civ. art 1357 Cod civ. art 1381 Cod civ. admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă Gheorghe Ionescu. Obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 100 lei, reprezentând daune materiale. În baza art 397 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art 19 alin 1,2,3,4,5 C.proc.pen., art 25 C.proc.pen. cu referire la art 1349 Cod civ. art 1357 Cod civ. art 1381 Cod civ., respinge acţiunea civilă , formulată de partea civilă Cabinet de avocatură Gheorghe Ionescu. Ia act că potrivit dovezii din data de 15.02.2016 a fost restituit părţii civile I****** G******* telefonul mobil marca Samsung Galaxy S5 şi o husă culoare neagră. În baza art. 274 alin 1 şi art 396 alin 1 C.proc.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2017.
Hotarare 1302/2017 din 07.07.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 07.07.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 06.07.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Ia act de cererea de constituire parte civila formulata de persoana vatamata B****** G******* Se emite adresa către BCAJ in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru inculpat, cu menţiunea ca se va in discuţie schimbarea a încadrării juridice a faptei Proroga discuţiile cu privire la cererea de schimbarea a încadrării juridice la termenul la care inculpatul va fi asistat de apărător. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează cererea formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Ia act că la dosarul cauzei s-a depus fişa de cazier judiciar a inculpatului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că toate părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În baza art. 68 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Ana Maria Dumbravă de la soluţionarea cauzei cu nr. 20998/280/2016. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Ianuarie 2017.
Incheiere abtinere din 20.01.2017