Dosar 20/253/2016 din 08.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C1

• Admite cererea

  Admite cererea formulată potrivit art.59 din Legea 192/2006 prin care s-a solicitat de către numiţii P****** M*******, S********* I********** Î********* M****, reprezentată prin Babă Viorel-preşedinte şi DUMITRU STELIANA GEORGETA, în calitate de director al Şcolii Gimnaziale din localitatea Ostrov, jud. Tulcea. În conformitate cu dispoziţiile art.59 al. 2 din Legea 192/2006 raportat la art.438 şi următoarele Cod procedură civilă încuviinţeză înţelegerea părţilor aşa cum este materializată în acordul de mediere nr.38/23.12.2015 după cum urmează: ACORD DE MEDIERE între părţile: A. d-na P****** M*******, în calitate de profesor la Ş***** G********* O*****, şi S********* I********** Î********* M****, în calitate de reprezentant legal al d-nei P****** M*******, în sensul solicitării drepturilor salariale cuvenite şi neacordate în temeiul legii 221/2008, prin dl. Babă Viorel, preşedinte; şi B. d-na Dumitru Steliana-Georgeta, în calitate de director al Şcolii Gimnaziale Ostrov, jud. Tulcea. Angajate în litigiul: Neplata drepturilor salariale cuvenite şi neacordate în temeiul legii 221/2008, pentru perioada 01.09.2009-31.12.2009 şi 01.01.2010-13.05.2011 Prin prezentul acord de mediere, noi, părţile: DECLARĂM CĂ: Suntem de acord cu desfăşurarea procedurii de mediere la Birou de Mediator Damaschin Constantin. Înaintea încheierii prezentului acord, am fost informaţi despre mediere, avantajele şi consecinţele juridice ale încheierii acordului de mediere, regulile aplicabile procedurii, obligaţia de plată la scadenţă a onorariului mediatorului şi modalitatea de plată. Am convenit ca Acordul de mediere să fie redactat în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentrul Biroul de Mediator. Declarăm totodată că în urma procedurii de mediere intermediate de Mediator Damaschin Constantin, AM CONSIMŢIT, la încheierea prezentului acord de mediere, care reprezintă voinţa noastră, exprimată în mod liber, fără nicio influenţă din partea unei persoane, sau împrejurări de natură a o vicia şi în deplină cunoştinţă de cauză faţă de conţinutul/sensul şi scopul său. Cu această ocazie am ajuns la înţelegea deplină cu privire la soluţionarea ÎN TOTALITATE X PARŢIALĂ _ a conflictului. Conţinutul înţelegerii între noi constă în: “În urma disputei legate de solicitarea d-nei P****** M*******, în calitate de profesor la Ş***** G********* O*****, jud. Tulcea, privind solicitarea acordării drepturilor salariale cuvenite în temeiul Legii 221/2008, pentru perioada 01.09.2009-31.12.2009, respectiv, 01.01.2010-13.05.2011, şi reprezentat de S********* I********** Î********* M****, eu, Dumitru Steliana-Georgeta, în calitate de director al Şcolii Gimnaziale Ostrov, jud. Tulcea, după ce am analizat motivele de fapt şi de drept faţă de solicitarea d-nei profesioare, am înţeles că este întemeiată. Pentru aceasta, mă oblig, ca în numele şcolii pe care o reprezint să fac toate demersurile necesare şi legale în vederea obţinerii de către solicitant a sumei de bani ce i se cuvine. În acest sens, voi dispune calcularea valorii sumei, înaintarea de solicitări către organele abilitate pentru aprobarea sumei în bugetul şcolii şi evident, plata acesteia. Aceste demersuri vor începe în termen de 15 zile, după obţinerea sentinţei civile a Judecătoriei Măcin de consfinţire a acordului şi dacă se va obţine. Mă oblig să depun toate diligenţele în acest sens, în limita legii şi a bunei credinţe. Eu, d-na P****** M*******, mă oblig să fac de asemenea, toate demersurile cu toată diligenţa şi buna credinţă şi dacă pe orice cale voi constata că solicitarea mea este ilegală, sau la limita de interpretare a legii, de natura a crea cuiva un prejudiciu, îmi voi retrage solicitarea, sau nu o voi mai susţine. Eu, Babă Viorel, în calitate de preşedinte al Sindicatului, mă oblig să susţin pe toate căile, în limita atribuţiilor şi competenţelor mele, interesele membrului de sindicat, d-na P****** M*******.” Noi, părţile implicate în conflict, ne obligăm una faţă de alta, să respectăm întru-totul conţinutul îneţelegerii noastre, aşa cum este consemnat mai sus, în sensul şi scopul său. Înţelegem că învoiala noastră, materializată în prezentul acord de mediere, are valoare unui înscris sub semnătură privată, opozabil şi obligatoriu părţilor semnatare, iar pentru a fi opozabil terţilor, ori a căpăta forţă juridică executorie, trebuie supus autentificării notarului public sau instanţei de judecată competente, pentru a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească. Noi, părţile implicate în conflict, ne asumăm întreaga răspundere pentru toate cele declarate şi consemnate în prezentul Acord de mediere şi ne obligăm să ne adresăm instanţei pentru a-l consfinţi printr-o hotărâre judecătoarească în termen de 15 zile de la data prezentei.” Executorie. Cu recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 3 februarie 2016, în şedinţă publică.

  Hotarare 61/2016 din 03.02.2016