Dosar 21007/280/2016 din 21.11.2016

abandonul de familie (art.378 NCP) al.1 lit.c C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21007/280/2016
Data dosar:
21.11.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP) al.1 lit.c C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă inculpatul Manolache Ionuţ Alexandru la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cp. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa menţionată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin Dec. Pen. nr. 138/02.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa principală, pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta sentinţă cu: -pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 335 alin. 3 c.p. cu aplic. art.396 alin. 10 c.p.p., - pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un vehicul pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b , i c.p., dispuse prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin Dec. Pen. nr. 138/02.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. Dispune ca inculpatul Manolache Ionuţ Alexandru să execute pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare sporită cu 3 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un vehicul, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a fi executată în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b , i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b şi d C.p. impune inculpatului Manolache Ionuţ Alexandru pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii- de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; -să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Oraşului Buftea—Serviciul Întreţinere Domeniul Public, Privat , Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare sau în cadrul Primăriei Chitila. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 ianuarie 2018.

    Hotarare 82/2018 din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să asigure apărarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017

    Incheiere de sedinta din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    Încuviinţează probele solicitate de părţi. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Parchetului şi se emite adresă către Judecătoria Buftea pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 32/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Buftea, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Amână judecarea cauzei la 05.12.2017 (la solicitarea apărătorului inculpatului). Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Încheiere

    Încuviinţează solicitarea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată, atât pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului său, cât şi pentru a da posibilitatea inculpatului să achite în totalitate suma datorată. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C3 prima instanta
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD