L**** C****** L* C** A* V*** F****
ReclamantE******* S******* S**
PârâtRespinge cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul LICHI CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROPRIM SHIPPING S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată, formulată de pârâta-reclamantă S.C. EUROPRIM SHIPPING S.R.L. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante suma de 31.716,25 lei(echivalentul sumei de 6900,23 euro) reprezentând contravaloarea costului de depozitare mărfuri aferentă perioadei 24.11.2016-18.07.2017. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante contravaloarea costului de depozitare mărfuri începând cu data de 19.07.2017 până la data ridicării efective a mărfurilor. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.996,48 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (1556,48 lei) şi contravaloare cheltuieli de transport(440 lei) Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2017.
Hotarare 7521/2017 din 18.12.2017Pentru a se depune concluzii scrise , amână pronunţarea la 18.12.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Respinge excepţia netimbrării. Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor române. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 02.11.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. T 18.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru ca pârâta să fie citată şi la adresa sediului social ales din Bucureşti, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri, cu copie de pe cererea precizatoare(filele 27-28 dos.), cu copie de pe înscrisurile depuse de reclamant la ultimul termen de judecată, cu menţiunea de a indica persoana desemnată cu primirea actelor de procedură la sediul ales şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Stabileşte termen de judecată la data de 13 septembrie 2017, pentru când se vor cita părţile, pârâta cu menţiunile de mai sus.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Pentru ca reclamantul să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă. T 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Faţă de procedura nelegal îndeplinită. T 03.05.2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017