P******* D****
ReclamantS* M******* C****** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea având ca obect lămurire dispozitiv formulată de pârâta S* M******* C****** S*. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neam-Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 7.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2017Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obect lămurire dispozitiv ofmrulată de pârâta S* M******* C****** S*. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neamţ-Secţia I civilă.
Incheierefinalacameraconsiliu din 07.06.2017Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul P******* D**** în contradictoriu cu pârâta S.C. „MECANICA CEAHLĂU” SA, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele 17.10.1975 - 18.10.1978 şi 27.03.1980 – 08.06.1987, în funcţia de strungar, se încadrează în grupa a - II- a de muncă, sens în care obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă prin care să se ateste activitatea desfăşurată în această grupă de muncă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neamţ, Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Hotarare 688/2017 din 05.04.2017Pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar de societatea pârâtă
Incheiere de sedinta din 22.02.2017depunere inscrisuri din partea pârâtei
Incheiere de sedinta din 07.12.2016