Dosar 2101/302/2016 din 12.02.2016

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2101/302/2016
Data dosar:
12.02.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C14-civil
  • Respinge cererea

    Respinge ca ramasa fara obiect cererea formulata de reclamantul S***** R****, in contradictoriu cu parata S* E******* E** A******** D* V**** S*, urmare a achitarii sumei de 700 lei, reprezentand contravaloarea a 7 prime lunare. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti, Pronuntata in sedinta publica, azi 10.06.2016

    Hotarare 4550/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C14 civil Adm
  • Amână cauza

    termen în şedinţă publică

  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C14 civil Adm
  • Amână cauza

    pt.a se comunica întâmpinarea; - termen administrativ la 17.05.2016 fără prezenţa părţilor

  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C14 civil Adm
  • Amână cauza

    pentru a se formula întâmpinare; termen administrativ la data de 19.04.2016 fără prezenţa părţilor

  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C14 civil Adm
  • Amână cauza

    în vederea regularizării cererii; termen administrativ la data de 15.03.2016 fără prezenţa părţilor

  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C stagiar civil Adm
  • Amână cauza

    În cadrul prezentului dosar, instanţa invocă din oficiu excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. În acest sens, instanţa constată că , faţă de capătul principal de cerere respectiv constatare nulitate act juridic urmare a constatării existenţei clauzelor abuzive, solicitarea de obligare la plata sumei de 700 lei apare ca accesorie, consecinţă a primului capăt de cerere. Cu privire la competenţa limitată a judecătorului stagiar, instanţa arată că aceasta este exhaustiv prezentată în cadrul art. 23 din Legea nr. 303/2014. Acest text legal prevede, printre altele, că judecătorul stagiar are competenţa de a soluţiona cereri având ca obiect plata unei sume de bani de maxim 10.000 lei. În acelaşi sens, prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti nr. 25 din 25.06.2015 care stabileşte competenţa completului C Stag. civil, se face referire din nou doar la cereri având ca obiect plata unei sume de bani de maxim 10.000 lei. Cu toate acestea, nici una dintre dispoziţiile evocate nu acordă judecătorilor stagiari competenţa de a soluţiona acţiuni în anulare sau constatare nulitate act juridic. Pe cale de consecinţă, faţă de argumentele anterior prezentate, instanţa constată că preşedintele acestui complet de judecată, judecător stagiar, nu are competenţa de a judeca prezenta cerere iar, pentru aceasta, urmează a admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C stag. civil. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, faţă de împrejurarea că prezentul complet nu este în măsură să judece urmare a admiterii excepţiei, instanţa urmează a trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a acestuia.

Flux dosar


Actualizare GRPD