D****** A* A*****
InculpatZ****** R* O*******
InculpatF********** E* N****** C*******
InculpatB***** R***
Parte vătămatăB***** M****** A******
Parte vătămată1.1.În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEPPNER ADRIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5148/P/2016 emis la data de 26.09.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap la art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., întrucât inculpatul şi persoana vătămată Stan Zanfira s-au împăcat. 1.2. În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEPPNER ADRIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5148/P/2016 emis la data de 26.09.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., întrucât inculpatul şi persoana vătămată S.C. My Enigma S.R.L., s-au împăcat. 1.3. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DEPPNER ADRIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11-15.06.2016, persoana vătămată – Baican Ionuţ-Valentin ). 1.4. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DEPPNER ADRIAN, la pedeapsa de 1 (unul) şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 02/03.08.2016, persoana vătămată – Brătulescu Mihaela). În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului DEPPNER ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 1 (unul) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 3 (trei) luni (1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate), rezultând o pedeapsă de executat de 1 (unul) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria oraşului Plopeni sau Parohia oraşului Plopeni, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul DEPPNER ADRIAN a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 31.08.2016 până la data de 21.11.2016. 2.1. În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ZAHARIA OCTAVIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5148/P/2016 emis la data de 26.09.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., întrucât inculpatul şi persoana vătămată S.C. My Enigma S.R.L., s-au împăcat. 2.2. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ZAHARIA OCTAVIAN, la pedeapsa de 1 (unul) şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 02/03.08.2016, persoana vătămată – Brătulescu Mihaela). 2.3. În baza art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ZAHARIA OCTAVIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (persoană vătămată Baican Ionuţ-Valentin). În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului ZAHARIA OCTAVIAN pedeapsa cea mai grea de 1 (unul) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 3 (trei) luni (1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate), rezultând o pedeapsă de executat de 1 (unul) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria oraşului Plopeni sau Parohia oraşului Plopeni, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul ZAHARIA OCTAVIAN a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 31.08.2016 până la data de 01.10.2016. 3.1. În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRÎNCULESCU NICOLAE - CRISTIAN, necăsătorit, studii - 10 clase şi şcoala profesională, agent de pază, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5148/P/2016 emis la data de 26.09.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., întrucât inculpatul şi persoana vătămată S.C. My Enigma S.R.L., s-au împăcat. 3.2. În baza art. 270 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului FRÎNCULESCU NICOLAE - CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (persoană vătămată Baican Ionuţ-Valentin). În temeiul art. 83 din Codul Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 din Codul Penal; În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea: -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul FRÎNCULESCU NICOLAE - CRISTIAN a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 31.08.2016 până la data de 21.09.2016. Ia act că persoanele vătămate: Baican Marina-Adriana, B***** R***, Brătulescu Mihaela şi S.C. My Enigma S.R.L nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat în totalitate. În baza art. 22 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Stan Zanfira a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 8583 lei, prejudiciul său fiind recuperat în totalitate de la inculpatul Deppner Adrian. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d şi alin. 4 C. pr. pen. şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen , obligă persoanele vătămate: Stan Zanfira la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi SC MY ENIGMA SRL la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul Deppner Adrian la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 2350 lei şi pe inculpaţii : Zaharia Octavian şi Frînculescu Nicolae-Cristian, fiecare, la plata sumei de 1950 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art 272 alin 2 C.pr.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Frînculescu Nicolae-Cristian, pentru faza de judecată (av. Toma Luminiţa), în cuantum de 360 zile, se avansează din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2017
Hotarare 2281/2017 din 14.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2017pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.05.2017pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 02.02.2017pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 05.01.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.11.2016