Dosar 21025/281/2016/a2 din 27.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 12:00

  Complet: PENAL 1 - CC

• Încheiere

  1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 242 Cod procedură penală şi art. 218-222 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpatului DEPPNER ADRIAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul DEPPNER ADRIAN să nu părăsească imobilul situat în orş. Plopeni, Aleea Trandafirilor, nr. 3, bl. 26, sc. C, et. 1, ap. 48, jud. Prahova, unde domiciliază, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DEPPNER ADRIAN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, Zaharia Octavian şi Frînculescu Nicolae-Cristian. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Deppner Adrian că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul Deppner Adrian poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fata instanţei de judecată sau a organelor de poliţie, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, locului de deţinere, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei şi Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului Deppner Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 108/DL emis de Judecătoria Ploieşti la data de 01.09.2016, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 242 Cod procedură penală şi art. 211-2151 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsuri arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ZAHARIA OCTAVIAN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv Deppner Adrian şi Frînculescu Nicolae Cristian. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Zaharia Octavian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului Zaharia Octavian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 109/DL emis de Judecătoria Ploieşti la data de 01.09.2016, la rămânerea definitivă a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 211-215 Cod procedură penală, menţine - ca fiind legală şi temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului FRÎNCULESCU NICOLAE - CRISTIAN, prin încheierea nr. 394/21.09.2016 a Tribunalului Prahova. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, dispune ca pe perioada controlului judiciar, inculpatul FRÎNCULESCU NICOLAE - CRISTIAN să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: b) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv Deppner Adrian şi Zaharia Octavian. Atrage atenţia inculpatului Frînculescu Nicolae - Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.09.2016, ora 1330.

  din 28.09.2016