G***** L*******
PetentG***** I****
PetentP****** E***** E****
PetentN*** N******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenţii G***** L*******, P****** E***** E**** şi G***** I**** împotriva Ordonanţei procurorului din data de 30.03.2016, pronunţată în dosar nr.528/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj şi a Ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj nr. 57/II/2/2016 din data de 13.05.2016. Menţine Ordonanţa din data de 30.03.2016, pronunţată în dosar nr.528/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe suspectul Neag Niculae pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art.272 alin.1 Cod penal, mărturie mincinoasă, prev. de art.273 alin.1 Cod penal şi instigare la loviri sau alte violenţe, prev. de art.47 Cod penal rap. la art. 193 alin.1 şi alin.2 Cod penal. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenţii la plata sumei de 50 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 septembrie 2016.
165/2016 din 21.09.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarare pentru data de 21 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al petenţilor, acesta aflânduse în perioada concediului de odihnă.
Incheiere de sedinta din 22.07.2016