U****** C******** G*********** N********
ReclamantP******* O******* N*****
PârâtO***** N********** P*****
PârâtConstată că excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii de persoană îndreptăţită la restituire a reclamantei UCGN, excepţii invocate de pârâtul P.o.N., constituie sunt apărări de fond şi nu excepţii procesuale sau excepţii de fond. Constată ca fiind fără obiect excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a invoca excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii de persoană îndreptăţită la restituire, excepţie invocată de reclamanta UCGN . Admite în pateu acţiunea civilă formulată de reclamanta UCGN împotriva pârâtului P.o.N şi, în consecinţă:Anulează în parte Dispoziţia nr. 372/24.08.2016, emisă de P.o.N în temeiul Legii nr. 10/2001, respectiv articolul 3 parţial şi: Constată calitatea reclamantei de persoană îndreptăţită la restituire potrivit art. 3 alin. 1 litera „c” din Legea nr. 10/2001 cu privire la următoarele imobile terenuri: terenul în suprafaţă de 746 m.p., din suprafaţa totală, de 2.340 m.p., a terenului înscris în c.f. sub nr. top. 678 şi 679 N ; terenul în suprafaţă de 2.626 m.p., înscris în c.f. sub nr. top. 682 N; terenul în suprafaţă de 1.506 m.p., din suprafaţa totală, de 2.130 m.p., a terenului înscris în c.f. sub nr. top. 689/3 N şi terenul în suprafaţă de 763 m.p. înscris în c.f. sub nr. top. 708/1/3/4/2/2 N şi obligă pârâtul P.o.N să emită o nouă dispoziţie prin care să dispună restituirea sub formă de măsuri reparatorii în echivalent în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, pentru aceste terenuri. Menţine celelalte articole din dispoziţia atacată, precum şi dispoziţia din articolul 3 de respingere a cererii de restituire pentru celelalte imobile. Respinge cererea de restituire în natură pentru terenul în suprafaţă de 2.626 m.p., înscris în c.f. sub nr. top. 682. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de expert achitat. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând doar parte din onorariu de avocat (din cel total achitat de 500 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2021.
Hotarare 142/2021 din 23.03.2021din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 23.03.2021, orele 13:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 9 martie 2021, orele 13,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021studiu dosar urmare a repartizării ciclice
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pentru respectarea dreptului la apărare al litiganţilor raportat la înscrisurile depuse în şedinţa publică de judecată
Incheiere de sedinta din 03.12.2020termen acordat pentru dezbaterea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.11.2020termen fixat pentru dezbaterea fondului pricinii
Incheiere de sedinta din 08.10.2020la cererea reprezentanţilor părţilor pentru achitarea diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendată de drept judecata, în baza art.63 alin.11 din Decretului Preşedintelui României nr. 240 din data de 14 aprilie 2020.
termen acordat în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză - completat
Incheiere de sedinta din 24.02.2020termen acordat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză - completat
Incheiere de sedinta din 16.12.2019termen acordat în vederea comunicării obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză şi pentru ca expertul să răspundă acestora
Incheiere de sedinta din 21.10.2019termen acordat pentru studiul raportului de expertiză depus la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitatea părţilor litigante să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit
Incheiere de sedinta din 23.09.2019termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză topografică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 03.06.2019termen acordat în vederea întocmirii raportului de expertiză topografică ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 22.04.2019termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 25.03.2019termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză topografică dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 25.02.2019termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 28.01.2019termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză ordonat în cauză
Incheiere de sedinta din 27.11.2018ABŢINERE- Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător NC de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.2104/112/2016 al tribunalului BN.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 11.10.2018termen acordat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică ordonat în cauză şi în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată
Incheiere de sedinta din 01.10.2018în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză topografică ordonată în cauză
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Efectuarea expertizei ordonată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Revenire cu adrese pentru ataşarea dosarelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Ataşare dosare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Ataşare dosare.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Revenire cu adrese şi pentru studiul actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017efectuare adrese; ataşare dosare.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017În vederea asigurării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017