D*** M******* ş**** l* a** N**** G********
ReclamantS***** P*** E***** l* a** N**** G********
ReclamantD**** A**** l* a** N**** G********
ReclamantS* N***** S*
PârâtS* E************ B******** S*
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea civilă din 08.06.2018 în sensul că s-a dispus înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei civile „nr.2862 din 13.10.2016” şi nu din dispozitivul sentinţei civile „3347/09.08.2017” cum din eroare s-a men?ionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu azi, 03.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2019Admite cererea formulată de petenta Duţă Marinela, aşa cum a fost calificată de instanţă, în contradictoriu cu intimaţii Şandru Paul Eronim, David Aurel, S* N***** S* şi S* E************ B******** S*, şi, în consecinţă: În baza art.442 Cod procedură civilă, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei civile nr.3347/09.08.2017 a Tribunalului Prahova, în sensul că se constată că petenta-reclamantă beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit şi întregit de expert Anton Carmen, şi pentru perioada 01.05.1983-01.04.2001. Îndreaptă eroarea materială strecurate în cuprinsul aceleiaşi hotărâri, în sensul că perioada corectă pentru care petenta-reclamantă beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, este „16.09.1981-01.11.1982”, iar nu „16.09.1978-01.11.1982”, aşa cum eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.06.2018Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul-reclamant Sandru Paul-Eronim, şi, în consecinţă: În baza art. 442 Cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 2862/13.10.2016 a Tribunalului Prahova, în sensul că reclamantul Sandru Paul-Eronim beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea, întocmit şi întregit de expert Anton Carmen, pentru perioadele „16.04.1975-21.02.1978, 20.06.1979-30.10.1980, 01.06.1981-03.05.1988 şi 01.01.1993-31.12.1993”, în loc de „16.04.1975-21.02.1978, 20.06.1979-30.10.1980, 01.06.1981-03.05.1988 şi 01.01.1993-31.12.1193”, cum eronat s-a consemnat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2017Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Duţă Marinela, Şandru Paul Eronim şi David Aurel, în contradictoriu cu pârâtele, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, potrivit concluziilor potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea , întocmit şi întregit de expert Anton Carmen, după cum urmează: • Duţă Marinela, pentru perioadele 16.09.1978-01.11.1982 şi 01.11.1982-01.05.1983; • Şandru Paul Eronim, pentru perioadele 16.04.1975-21.02.1978, 20.06.1979-30.10.1980, 01.06.1981-03.05.1988 şi 01.01.1993-31.12.1193; • David Aurel, pentru perioadele 17.03.1987-01.03.1991, 01.03.1991-01.04.1996 şi 01.04.1996-15.10.1997. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2862/2016 din 13.10.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 13.07.2016, la data de 11.07.2016, S4T1, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016