D***** J*****
PetentROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 2105/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută HOTĂRĂŞTE: Constată că la termenul de judecată din data de 02.03.2016 instanţa a calificat cererea ca fiind o cerere de reabilitare judecătorească. În temeiul art. 533 alin. (1), art. 532 alin. (1) lit. c) şi art. 530 alin. (3) lit. c) din C.p.p. rap. la art. 168 alin. (1) lit. b) din C.p., Respinge, ca nefondată, cererea de reabilitare judecătorească formulată de petiţionarul D***** J*****, În baza art. 170 din C.p., Petiţionarul poate introduce o nouă cerere de reabilitare după un termen de 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.p.p, Obligă petiţionarul la plata sumei de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare pentru petiţionar şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 20.05.2016. Preşedinte, Mihai Ştefan GHICA
Hotarare 825/2016 din 20.05.2016stabileşte pronunţarea la data de 20.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016pentru obtinere relatii
pentru obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 02.03.2016