A**** C******
ReclamantM********* A******* N********* P*** R*********** L****
PârâtU************ N******** D* A****** C**** I* P*** R*********** L****
PârâtD************ R******* D* S***** P***** M*********** R********* D* A****** (********** P*** R*********** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Apărării Naţionale, invocată de către acest pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Universitatea Naţională de Apărare „Carol I” Bucureşti, invocată de către pârâtul Ministerul Apărării Naţionale. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul A**** C******, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Apărării Naţionale şi Departamentul Regional de Studii pentru Managementul Resurselor de Apărare (DRESMARA) Braşov, şi în consecinţă: Obligă pârâţii la includerea în salariul de încadrare lunar, a sumei echivalente sporului de 15% prevăzut pentru deţinerea titlului de doctor precum şi să achite acest spor începând cu data obţinerii titlului de doctor, respectiv din 23.02.2016 până la intervenţia unor dispoziţii contrare. Respinge acţiunea reclamantului A**** C****** în contradictoriu cu pârâta Universitatea Naţională de Apărare „Carol I” Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, sector 5, Şoseaua Panduri nr.68 – 72, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 01.11.2017.
Hotarare 1559/2017 din 01.11.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C.proc.civ., instanţa va amâna pronunţarea în cauză la data de 01.11.2017, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă – Complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată reclamantul A**** C******, în contradictoriu cu pârâţii M********* A******* N********* P*** R*********** L****,, UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE APĂRARE „CAROL I”, prin reprezentant legal, şi DEPARTAMENTUL REGIONAL DE STUDII PENTRU MANAGEMENTUL RESURSELOR DE APĂRARE (DRESMARA) BRAŞOV, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal- complet de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2016.
Hotarare 2094/2016 din 14.12.2016admite cererea de amanare. termen la 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016