P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorB****** Ş***** V*****
Contestator InculpatB****** C****** A**
Intimat InculpatB****** C**** M*****
Intimat InculpatG****** I**
Intimat InculpatÎnch.69 - În baza art.4251 al.7 pct.2 lit..a C.pr.pen. în ref. la art.203 al.5 c.pr.pen. art.204 c.pr.pen. şi art.2151 alin.1 C.p.p.: Admite, contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă nr.56 din 04.02.2016 pronunţată de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa, în dosar nr. 2106/212/2016. Desfiinţează în parte, încheierea contestată şi soluţionând cauza dispune: În baza art.227 alin.2 C.p.p., raportat la art.215 şi art.215 ind.1 alin.1 C.p.p. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile de la data de 04.02.2016 până la data de 03.04.2016, inclusiv faţă de inculpaţii: B****** C****** A**, B****** C**** M*****, G****** I**, VASEA ION şi CONSTANTIN REMUS IONEL. În baza art.204 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul B****** Ş***** V*****. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, inclusiv cele refritoare la durata arestului preventiv de 15 zile faţă de inculpatul B****** Ş***** V*****. În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu (Ionescu Adrian) în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 al.2 c.pr.pen, Obligă inculpatul contestator B****** Ş***** V***** la plata sumei de 330 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art. 275 al.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 09.02.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2016 din 09.02.2016