Dosar 2107/283/2015 din 26.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Nefondat

  Respinge apelurile declarate de către inculpaţii S*** M****** C********* şi BĂNUŢĂ IONEL, împotriva sentinţei penale nr.6 din data de 20 ianuarie 2016 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, în dosarul penal nr.2107/283/2015, ca nefondate. Compută din pedepsele aplicate inculpaţilor S*** M****** C********* şi Bănuţă Ionel, perioadele reţinerii şi arestării lor preventive, începând cu data de 27 august 2015 la zi. Obligă pe fiecare dintre apelanţii – inculpaţi la câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, câte 360 lei, reprezentând onorarii apărători oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 aprilie 2016.

  Hotarare 455/2016 din 07.04.2016

• Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Termen intermediar

  În baza art.362 alin.2 rap.la disp.art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii BĂNUŢĂ IONEL, şi S*** M****** C*********, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 martie 2016.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.03.2016