C****** V*****
PetentI** M********
Intimat- respinge excepţia tardivităţii invocată de intimat prin întâmpinare. respinge plângerea formulată ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 974/2017 din 12.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise potrivit art.396 Cod de procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Se amână la data de 7 iunie 2017. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul petentului. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., încuviinţează pentru petent şi pentru intimat proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2017, ora 8.30, pentru când petentul C****** V***** are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său legal, avocat Nacu Florin Ştefan. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimatului IPJ Maramureş, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Pune în vedere petentului prin reprezentant să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017