V**** L******* c* d*** p********
InculpatD*** P****
InculpatH*** F*******
InculpatD****** L******* I****
InculpatM******* V*****
Parte civilăI. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului VARGA LEVENTE este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul VARGA LEVENTE la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată mai sus, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. 1969, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe parcursul termenului de încercare, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 C.pen. 1969 datele prevăzute la lit. b), c) şi d) de mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 rap. la art. 86 ind. 2 alin. 1 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de detenţie. II. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatei D****** L******* I**** este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpata DOMNIŢA LEONTINA-IOANA la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată mai sus, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 82 C.pen. 1969, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 rap. la art. 82 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni şi executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. III. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului D*** P**** este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul D*** P**** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată mai sus, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. 1969, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe parcursul termenului de încercare, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 C.pen. 1969 datele prevăzute la lit. b), c) şi d) de mai sus se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 rap. la art. 86 ind. 2 alin. 1 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. IV. În baza art. 5 alin. 1 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă pentru fapta reţinută în sarcina inculpatului H*** F******* este reprezentată de Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta din infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.proc.pen. achită inculpatul H*** F*******, sub aspectul infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. V. În baza art. 20 alin. 5 lit. b) C.proc.pen. constată că cererea de modificare a pretenţiilor civile formulată de părţile civile M******* V***** şi Moldovan Angela, de la suma de 10.000 lei daune materiale la suma de 35.000 lei daune materiale a fost formulată după terminarea cercetării judecătoreşti şi închiderea dezbaterilor şi, în consecinţă, aplică dispoziţiile art. 394 alin. 3 C.proc.civ. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 20 C.proc.pen., cu reţinerea art. 998 şi 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile M******* V***** şi MOLDOVAN ANGELA, de obligare a inculpaţilor Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana, D*** P**** şi H*** F******* la plata sumelor de 10.000 de lei daune materiale şi 50.000 Euro daune morale, şi în consecinţă: Obligă în solidar inculpaţii Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana şi D*** P**** la plata către părţile civile M******* V***** şi Moldovan Angela a sumei de 3.177,23 de lei cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana şi D*** P**** la plata către partea civilă M******* V***** a sumei de 25.000 Euro daune morale (echivalentul în lei la data plăţii). Obligă în solidar inculpaţii Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana şi D*** P**** la plata către partea civilă Moldovan Angela a sumei de 25.000 Euro daune morale (echivalentul în lei la data plăţii). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către părţile civile M******* V***** şi Moldovan Angela împotriva inculpatului H*** F*******. Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile civile. VI. În baza art. 20 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. constată că cererea de precizare a cererii de constituire ca parte civilă formulată de partea civilă ROSTAŞ BIANCA, în sensul indicării întinderii şi naturii pretenţiilor civile la suma de 100.000 Euro daune morale, împreună cu minora Moldovan Paula-Denisa, a fost formulată după începerea cercetării judecătoreşti şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă formulată de partea civilă Rostaş Bianca, în nume propriu, împotriva inculpaţilor Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana, D*** P**** şi H*** F*******. VII. În baza art. 20 alin. 5 lit. b) C.proc.pen. constată că cererea de modificare a pretenţiilor civile formulată de partea civilă minoră MOLDOVAN PAULA-DENISA, prin reprezentant legal Rostaş Bianca, de obligare în solidar a inculpaţilor Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana, D*** P**** şi H*** F******* la plata sumei de 500 de lei lunar, cu titlu de rentă, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de 26 de ani, a fost formulată după terminarea cercetării judecătoreşti şi închiderea dezbaterilor şi, în consecinţă, aplică dispoziţiile art. 394 alin. 3 C.proc.civ. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 20 C.proc.pen., cu reţinerea art. 998 şi 999 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă minoră MOLDOVAN PAULA-DENISA prin reprezentant legal ROSTAŞ BIANCA, de obligare a inculpaţilor Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana, D*** P**** şi H*** F******* la plata sumelor de 500 de lei lunar, cu titlu de rentă, începând cu data decesului (18.11.2010) şi până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de 18 ani şi de 100.000 de Euro daune morale şi, în consecinţă: Obligă în solidar inculpaţii Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana şi D*** P**** la plata către partea civilă minoră Moldovan Paula-Denisa a sumei de 500 de lei lunar cu titlu de rentă, începând cu data de 18.11.2010 şi până la împlinirea vârstei de 18 ani de către partea civilă. Obligă în solidar inculpaţii Varga Levente, Domniţa Leontina-Ioana şi D*** P**** la plata către partea civilă minoră a sumei de 50.000 de Euro daune morale (echivalentul în lei la data plăţii). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Moldovan Paula-Denisa, prin reprezentant legal Rostaş Bianca, împotriva inculpatului H*** F*******. Respinge, în rest, ca neîntemeiate pretenţiile civile. VIII. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen. stabileşte cheltuielile judiciare avansate de stat la cuantumul de 6952,11 lei care se suportă după cum urmează: - în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Varga Levente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 de lei, - în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata Domniţa Leontina-Ioana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 de lei, - în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul D*** P**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 de lei, - în temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 692,11 lei pentru inculpatul H*** F******* rămân în sarcina statului, Conform art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu Szombati Iulia Lucia şi Trifan Andrei Vasile, în cuantum de 460 de lei de fiecare şi onorariile integrale ale apărătorilor din oficiu Vlasin Andrei Emanuel în cuantum de 330 de lei, Tamas Gabriel Alexandru în cuantum de 690 şi Suciu Violeta în cuantum de 360 de lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpaţi şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2018. PREŞEDINTE, IONUŢ BORLAN
Hotarare 2979/2018 din 12.10.2018amana pronuntarea pt data de 12.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018amana pronuţarea pentru data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018PENTRU DEZBATERI ASUPRA FONDULUI
Incheiere de sedinta din 03.07.2018ADIMISTRARE PROBATIUNE
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amana cauza in vederea citarii inculpatilor
Incheiere de sedinta din 29.05.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 24.04.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 27.03.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 20.02.2018administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 16.01.2018administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 28.11.2017administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 10.10.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 27.06.2017administrare probatiune
Incheiere de sedinta din 09.05.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 07.03.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 11.10.2016cerere amanare inculpat DP pentru angajare de aparator ales
Incheiere de sedinta din 14.06.2016