I***** G****
ReclamantI***** A****
PârâtI***** S****
PârâtS****** S******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I. G. în contradictoriu cu pârâţii I. A., I. S. şi S. S.. Constată deschisă succesiunea defuncţilor I. A. şi I. C.. Constată că masa succesorală de pe urma defunc?ilor este compusă din: - imobil situat în unitatea administrativ teritorială *** având suprafa?ă totală a terenului de 196 m2 şi construc?ii în suprafa?ă totală de 161 m2 (corpurile de clădire C1 suprafaţă 67 m2 şi C2 suprafaţă 94 m2). Constată că de pe urma defunctului I. A., soţul supravie?uitor I. C. a avut o cotă de 1/8 din averea so?ului predecedat iar copii defunctului, respectiv reclamantul şi pârâţii din prezenta cauză, o cotă de 3/32 din cota rămasă din avere după scăderea cotei soţului supravie?uitor. Constată că de pe urma defunctei I. C., copii acesteia respectiv reclamantul I. G. şi pârâţii I. A., I. S. şi S. S. au o cotă de 5/32 din averea defunctei, cotă care împreună cu cotele mo?tenirii după defunctul I. A. rezultă, în urma simplificării, o cotă de 1 fiecare din bunurile mo?tenite. Dispune încetarea stării de indiviziune a păr?ilor, prin atribuirea Lotului 1 cu suprafa?a totală de 86 m2 individualizat ca fiind alcătuit din Corp C1 şi o suprafa?ă de teren suplimentară (conform planului de situa?ie de la fila 90 – Vol. II) către reclamantul I. G. şi atribuirea Lotului 2 cu suprafaţa totală de 110 m2 individualizat ca fiind alcătuit din Corp C1 suprafa?a de teren (fila 90 – Vol. II) către pârâţii I. A., I. S. şi S. S.. Obligă reclamantul I. G. la plata sumei de 10.200 euro (în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) către pârâţii I. A., I. S. şi S. S., cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii I. A., I. S. şi S. S. la plata către reclamantul I. G. a sumei de 6.692 euro (în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) reprezentând despăgubire pentru lipsa de folosin?ă a imobilului de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până în prezent. În temeiul art. 111 alin. (6) Cod fiscal, prezenta hotărâre se comunică organului fiscal în termen de 30 de zile de la rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se comunică oficiului de cadastru în termen de 3 zile de la rămânerea sa definitivă. Obligă reclamantul I. G. să restituie ajutorul public judiciar reprezentând scutirea par?ială de la plata taxei de timbru în valoare de 6.788,45 lei. Obligă pârâţii I. A., I. S. şi S. S. la plata către reclamantul I. G. a sumei de 5.153,9 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată cu taxele judiciare de timbru. Constantă că a fost admisă cererea expertului B. C. de majorare a onorariului cu suma de 1.500 lei la termenul din data de 25.03.2021. Obligă reclamantul I. G. la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu expert B. C., în contul Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Constanţa. Admite cererea expertului A. I. de majorare a onorariului cu suma de 1.400 lei. Obligă reclamantul I. G. la plata sumei de 1.400 lei, reprezentând onorariu expert A. I., în contul Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Constanţa. Prezenta hotărâre se comunică şi Biroului Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Constanţa împreună cu o copie a încheierii din data de 25.03.2021. Obligă pârâţii I. A., I. S. şi S. S. la plata către reclamantul I. G. a sumei de 1.200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată cu expertizele judiciare efectuate în cauză. Obligă pârâţii I. A., I. S. şi S. S.la plata către reclamantul I. G. a sumei de 7.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată aferente onorariu avoca?ial. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2022.
Hotarare 4263/2022 din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022În vederea completarii taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Pentru a se comunica raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021In vederea revenirii cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendat în baza Decretului nr. 240/14.04.2020.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019In vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Boicu Costel.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Pentru a da posibilitatea partilor sa depuna inscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 01.08.2019Pentru solutionarea cererii de ajuror public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Admite excep?ia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Men?ine suspendată acţiunea formulată de I. G. în contradictoriu cu pârâţii I. A., I. S. şi S.S.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2019.
Incheiere suspendare din 21.03.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul I. G. în contradictoriu cu pârâţii I. A., I. S. şi S. S., pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2019.
Incheiere suspendare din 10.01.2019Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile reclamantului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun. Constanţa - Direcţia juridică, pentru a ne înainta situaţia juridică a imobilului situat în Constanţa, str. Crişana nr. 24, însoţită de o copie a actelor de trecere a terenurilor în proprietatea Statului. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018In ceea ce priveşte obiectiunile formulate la raportul de expertiza, urmeaza a amana pronuntarea la data de 13.11.2018. Pe fondul cauzei, acorda termen la data de 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018lipsa raport expertiză. Pentru a se indica numele copiilor lui I***** A****
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017