P******* A*****
ContestatorÎn baza art. 56, cu referire la art. 39 al. 14-19 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva Încheierii nr. 173/14.11.2016 a judecătorului de supraveghere din cadrul PMT Bacău, formulată de către contestatorul P******* A*****. Menţine încheierea contestată ca fiind temeinică şi legală. Ia act că s-a asigurat asistenţă juridică din oficiu contestatorului. În baza art. 275 al. 2, 6 C. pr. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat; onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2017.
Hotarare 282/2017 din 23.02.2017